（2017）京0113民初4582号
裁判日期: 2017-06-01
公开日期: 2018-06-21
案件名称
田某与桓某离婚后损害责任纠纷一审民事判决书
法院
北京市顺义区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某,桓某
案由
离婚后损害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初4582号原告：田某，女，1966年9月24日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：朱宁，北京市尚元律师事务所律师。委托诉讼代理人田金川（田某之姐），1958年9月24日出生，汉族，北京市朝阳区×××居民，身份号码×××。被告桓某，男，1968年12月11日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区，身份号码×××。原告田某与被告桓某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人朱宁、田金川到庭参加诉讼。被告桓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物质损害赔偿：法院在分割原、被告夫妻共同房产时，按照过错方承担损害赔偿责任原则，由原告分得全部或者大部分夫妻共同份额房产；2.判令原告分得原、被告等4人家庭共有房屋拆迁补偿款（扣除购房款之后）数额的二分之一；3.判令被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于1990年12月30日登记结婚。2011年，被告通过上网聊天结识张海静，后与其同居并生下一女，叫桓亚鑫。由于被告在婚姻存续期间，有配偶而与他人同居并生育子女的行为，导致双方感情破裂。2016年8月8日，原、被告经顺义区人民法院判决离婚。原告认为被告在婚姻存续期间与婚外异性同居并育有子女的行为，违反了我国《婚姻法》规定夫妻之间相互尊重、相互忠实的义务，原告作为无过错方，依据《婚姻法》第四十六条规定，有权向被告请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。一、物质损害赔偿，请求判决全部或者大部分财产归原告：1、原、被告等4人家庭共同房产的二分之一份额：新于庄园×××房产、新于庄园×××房产、新于庄园×××房产；2、原、被告等4人家庭共有房屋拆迁补偿款（扣除购房款之后）数额的二分之一。二、精神损害赔偿：被告在婚姻存续期间与婚外异性同居并生育子女的行为，已经构成婚内重大过错，给原告造成严重精神伤害，要求赔偿精神损害抚慰金20000元。被告桓某既未答辩，亦未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对田某提交的照片、手机、接种疫苗同意书、协议书、本院（2016）京0113民初5077号民事判决书，本院（2015）顺民初字第13863号案件的开庭笔录和证据材料，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：田某与桓某于1990年12月30日登记结婚，双方未生育子女。1994年6月21日，二人收养一女桓亚楠。在田某与桓某婚姻关系存续期间，桓某结识张海静，后与其同居并生下一女，名桓亚鑫。田某曾于2015年6月29日诉至本院要求和桓某离婚，后撤回对桓某的离婚诉讼请求。桓某曾于2015年8月4日诉至本院要求与田某离婚，本院于2015年9月18日作出（2015）顺民初字第13863号民事判决，判决驳回桓某的离婚诉讼请求。2016年，桓某再次起诉田某要求离婚，在该案件中田某开庭未到庭，本院于2016年8月8日做出（2016）京0113民初5077号民事判决，判决田某与桓某离婚。双方均未上诉，该判决现已生效。田某主张由于桓某在婚姻存续期间，有配偶而与他人同居并生育子女，进而导致双方感情破裂，故桓某应当向田某承担物质损害赔偿及精神损害赔偿。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告桓某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据我国婚姻法第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）有配偶者与他人同居的……。根据婚姻法司法解释的有关规定，符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。本案中，根据查明的事实，桓某在与田某婚姻存续期间，与他人生育子女，桓某该行为违反了夫妻间的忠诚义务，给田某造成了严重的精神损害，桓某理应赔偿田某精神损害抚慰金。对田某主张桓某赔偿其精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于田某所主张的财产分割问题并非物质损害赔偿，其可另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桓某于本判决生效之日起给付原告田某精神损害抚慰金二万元；二、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告桓某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 棋其格二〇一七年六月一日书记员 何星星 来源：百度“”