（2017）冀0634民初1133号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-07-27

案件名称

与刘同儒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉红,刘同儒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初1133号原告：刘玉红，男，1967年2月7日生，汉族，农民,住曲阳县。。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：刘同儒，男，1973年5月25日生，汉族，农民,住曲阳县。。原告刘玉红与被告刘同儒民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉红的委托诉讼代理人程昧勇到庭参加诉讼，被告刘同儒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉红向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款90,000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息。事实和理由：被告刘同儒因做生意于2016年10月15日向原告借款90,000元，被告向原告出具了借条，并亲笔签字和按手印，双方口头约定月息30‰，当即原告交付被告90,000元。后被告一直未偿还本金和利息。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还，故起诉。刘同儒未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘玉红为证实其主张向本院提交证据：借条一张，载明：“借条今借到刘玉红现金90000元玖万元整。借款人：刘同儒130747177782016.10月15日。”原告称借条系被告亲笔书写并在借款金额和名字上捺印。在依法向刘同儒送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，刘同儒在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的借条，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据刘玉红的陈述和其提交的证据，本案事实为2016年10月15日刘同儒因购买石材向刘玉红借款90,000元，借款后至今，刘同儒一直未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘玉红与刘同儒之间的借贷事实是双方的真实意思表示，合法成立并生效，刘同儒负有偿还借款的义务。现原告要求被告支付利息，因借条上既未约定借款利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告要求被告按年利率24%支付自起诉之日起至还清款之日止的利息的主张不予支持，被告应按年利率6%支付自2017年5月3日至还清款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告刘同儒于判决生效之日起十日内偿还原告刘玉红借款90，000元，并按年利率6%支付自2017年5月3日起至还清款之日止借款90，000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由刘同儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　庞军兴二〇一七年六月一日书记员　　冉骐硕 更多数据：搜索“”来源：