（2017）皖1702民初1562号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-12-19

案件名称

张邦友与钱国栋、方巧珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张邦友,钱国栋,方巧珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1702民初1562号原告：张邦友，男，1952年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。被告：钱国栋，男，1964年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：方巧珍，女，1966年6月生，汉族，住址同上，原告张邦友与被告钱国栋、方巧珍民间借贷纠纷一案，本院2017年5月9日立案受理后，依法由本院代理审判员方圆圆于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告张邦友及委托代理人付文武、被告钱国栋到庭参加诉讼，被告方巧珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张邦友向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即归还原告借款人民币90000元及利息（其中60000元从2013年2月13日起，30000元从2013年3月9日起，均按照月息1.2%计算至实际还清之日止）；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告钱国栋系表亲关系，二被告系夫妻关系。2013年2月13日，二被告以经营需要资金为由到原告家中向原告借款60000元并向原告出具借条，约定月息为1.2%；2013年3月9日，二被告又向原告借款30000元，约定月息仍为1.2%，并在第一张借条下续写借条。后原告催讨未果，以致成讼。钱国栋辩称，原告所称皆是事实。方巧珍未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月13日、3月9日，二被告以需要资金周转为由向原告借款60000元、30000元，约定借款利息为月息1.2%并向原告出具了借条。后原告多次向二被告催讨，二被告均未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款90000元，在原告催讨后，未予归还，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金人民币90000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告方巧珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱国栋、方巧珍于本判决生效之日起三十日内归还张邦友借款人民币90000元及利息（其中60000元从2013年2月13日起，30000元从2013年3月9日起，均按照月息1.2%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由钱国栋、方巧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员　　方圆圆二〇一七年六月一日书　记　员　　吴晓敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 搜索“”