（2017）内0783刑初56号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-07-25

案件名称

丁某、袁某等聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

扎兰屯市人民法院

所属地区

扎兰屯市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,袁某,王某1,黄某,何某,倪某,王某2,张某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑事判决书（2017）内0783刑初56号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人丁某，男，1991年9月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯故意伤害罪于2007年11月19日被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑3年。因本案于2016年11月10日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月25日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。辩护人高赫，内蒙古政光律师事务所律师。被告人袁某，男，1994年12月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年11月10日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月25日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。辩护人王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被告人王某1，男，1993年12月18日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年10月30日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。被告人黄某，男，1993年8月10日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，中专文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年10月30日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。辩护人刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。被告人何某，男，1994年9月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，小学文化，户籍地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年10月30日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。被告人倪某，男，1993年8月11日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，大专文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年10月30日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月14日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年12月20日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。被告人王某2，男，1990年2月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，户籍地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月19日被扎兰屯市公安局取保候审，2017年2月17日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年3月9日被本院继续取保候审。现在其住所候审。被告人张某，男，1992年1月3日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，中专文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月17日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2017年1月22日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，次日被扎兰屯市公安局执行逮捕，2017年3月31日被本院取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人丁某、袁某、王某1、黄某、何某、倪某、王某2、张某犯聚众斗殴罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2017年4月11日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人高赫、袁某及其辩护人王长青、王某1、黄某及其辩护人刘春锇、何某、倪某、王某2、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年10月30日0时许，在扎兰屯市××道大厅内，被告人倪某与被告人王某1因琐事发生争吵，后被告人倪某、黄某、何某、袁某、丁某（持啤酒瓶）与被告人王某1（持啤酒瓶）、王某2（持啤酒瓶）、张某、徐某（在逃）发生殴斗，在殴斗过程中致王某2、张某、徐某等人受伤。经扎兰屯市公安局司法鉴定中心鉴定：徐某头部所受损伤评定为轻微伤；王某2右侧面部所受损伤评定为轻伤一级，王某2头部、右侧腮腺所受损伤评定为轻伤二级；张某面部所受损伤评定为轻伤二级。张某于2017年1月17日到扎兰屯市正阳派出所投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、监控录像光盘及被告人袁某、王某1、何某、倪某、黄某、丁某、张某、王某2的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人倪某、黄某、何某、袁某、张某分别结伙参与斗殴，被告人丁某、王某1、王某2持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。八被告人的行为同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。案发后，张某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人高赫的辩护意见是，1、被告人丁某犯罪后没有抗拒抓捕，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极悔罪，可以从轻处罚。2、本案的起因与被告人丁某没有关系。3、本案发生后，丁某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。4、本案中的被害人和其他被告人具有过错，应予以考虑。5、被告人上次犯罪时为未成年人，不构成累犯，不是法定的从重处罚情节。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人袁某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人王长青的辩护意见是，被告人袁某具有坦白的量刑情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，其主观目的并不是想争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德。且被告人袁某系初犯，认罪态度较好，有悔改表现，在斗殴过程中没有使用任何器械，不是组织者，不是主犯。被告人王某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人黄某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人刘春锇的辩护意见是，1、被告人黄某主观恶性不大，社会危险性较小，其在殴斗现场没有持械、没有伤害到他人，只是为了哥们义气做了类似打人的动作。2、被告人情节轻微，没有社会危害。本起案件聚众斗殴的规模不大，发生的地点在室内，不是特别大的公共场合，没有造成较大的不良社会影响。3、被告人黄某文化水平较低，法律意识淡薄。综上，建议对被告人黄某判处缓刑或免予刑事处罚。被告人何某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人倪某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人王某2辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人张某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年10月30日0时许，在扎兰屯市××道大厅内，被告人倪某与被告人王某1因琐事发生争吵，后被告人袁某、丁某（持啤酒瓶）、倪某、黄某、何某与被告人王某1、王某2、张某、徐某（另案处理）发生殴斗，在殴斗过程中致王某2、张某、徐某等人受伤。经扎兰屯市公安局司法鉴定中心鉴定：徐某头部所受损伤评定为轻微伤；王某2右侧面部所受损伤评定为轻伤一级，王某2头部、右侧腮腺所受损伤评定为轻伤二级；张某面部所受损伤评定为轻伤二级。另查明，张某于2017年1月17日到扎兰屯市公安局正阳派出所投案。王某2于2017年1月19日到扎兰屯市公安局正阳派出所投案。又查明，2017年3月31日袁某、王某1、何某、倪某、黄某、丁某、张某、王某2相互达成赔偿协议，并对相互的行为均予以谅解。上述事实，被告人丁某、袁某、王某1、黄某、何某、倪某、王某2、张某在开庭审理过程中均无异议，且有证人于某、刘某等人的证言，户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留回执、说明、违法犯罪记录查询、刑事判决书、协议书、收到条、谅解书，鉴定意见，现场监控录像及被告人丁某、袁某、王某1、黄某、何某、倪某、王某2、张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某、何某、倪某、黄某、丁某因琐事与被告人王某1、张某、王某2发生争吵并相互殴斗，其中被告人丁某在殴斗过程中持破损的啤酒瓶，八被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。公诉机关指控被告人王某1、王某2持械，经查看现场监控录像，被告人王某2在殴斗前持破碎的啤酒瓶后扔弃，被告人王某1系在殴斗结束后手持啤酒瓶后主动放于吧台，被告人王某2、王某1所持啤酒瓶均系就地取材，且在斗殴过程中并未使用，因此不宜认定二被告人为持械。被告人袁某、王某1、何某、倪某、黄某、丁某、张某、王某2分别结伙作案，系共同故意犯罪，在共同犯罪中，八被告人均积极参与并实施暴力，不易区分主从，但被告人黄某、倪某、张某、何某所起作用较小，在量刑时应予以区别。被告人张某、王某2案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，对被告人王某2、张某可以从轻处罚。八被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，且案发后八被告人相互达成赔偿协议，并对相互的行为予以谅解，可以从轻处罚。被告人丁某曾有犯罪前科，可以酌情从重处罚。八被告人经社区矫正部门调查，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对八被告人适用缓刑。对被告人丁某、袁某、黄某辩护人的上述辩护观点予以采纳。综上，对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人袁某、王某1、黄某、何某、倪某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人王某2、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）五、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）六、被告人倪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）七、被告人王某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）八、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　马维峰审　判　员　　富　豪人民陪审员　　王德胜二〇一七年六月一日书　记　员　　刘清莲更多数据：