（2017）皖0521民初1770号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-07-18

案件名称

王苏超与孙玉宝劳务合同纠纷一审民事

法院

当涂县人民法院

所属地区

当涂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王苏超,孙玉宝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初1770号原告：王苏超，男，1989年7月2日出生，汉族，住当涂县，委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇服务所法律工作者。被告：孙玉宝，男，1963年4月25日出生，汉族，住当涂县，原告王苏超与被告孙玉宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王苏超及其委托诉讼代理人许庆、被告孙玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王苏超诉称：1、判令被告立即支付所欠原告工资款15162元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年2月16日开始替被告孙玉宝开挖机，干到2016年3月4日，共计18天。被告孙玉宝也没有及时支付工资款3300元（双方当时约定按5500元/月计算）；2016年6月，被告又让原告替其开挖机兼捣机，一直干到2017年1月，被告孙玉宝支付部分工资款，尚欠原告11862元工资未付。原告多次向被告索要，被告却说：“在2016年2月16日至2016年3月4日原告替其开挖机时，没有及时将这段时间的挖机工作时间记录与施工方计算清，造成被告本人没法与施工方结账，这段时间你挖机工作了32个小时，这32个小时的挖机捣机劳务费应从原告工资款中扣除”，所以孙玉宝出具了一份2662元的欠条交由原告收执。双方为索要工资在2017年春节发生纠纷，当涂县姑孰镇派出所也出警了。现被告所出具的欠款条2662元，也一直拖延未付。以致成诉。孙玉宝辩称，出具欠原告工资2662元的条据是经派出所调解后所为，该笔工资其愿意尽快给付。其他的工资不予认可。经审理查明：2016年2月开始，王苏超为孙玉宝开挖机提供劳务。2017年1月27日（农历除夕），双方为劳务费发生纠纷。经派出所调解，孙玉宝在给付了5000元现金后，又出具了欠2662元的条据一份交王苏超收执。但王苏超认为，孙玉宝尚欠其他工资，总共15162元未付，以致成讼。上述事实，由当事人陈述、王苏超提交的孙玉宝出具的欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。王苏超提交孙玉宝出具的欠条，能够证明原、被告间存有明确的债权债务关系。孙玉宝应按欠条内容支付工资款。王苏超追索其他工资款的诉请，虽申请证人申某到庭作证，但不能达到证明目的，可待新的证据出现后另行起诉。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告孙玉宝于本判决生效后十日内给付原告王苏超工资款2662元；二、驳回原告王苏超其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由原告王苏超负担74元，被告孙玉宝负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员　　吴宗和二〇一七年六月一日书记员　　汪　燕 来源：百度“”