（2017）苏0412民初1433号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-07

案件名称

贺某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初1433号原告:贺某，男，1976年12月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：樊立新，江苏常信律师事务所律师。被告：徐某，女，1976年8月8日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐秀香，女，1953年7月5日生，汉族，住常州市武进区，系被告母亲。原告贺某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人樊立新、被告徐某及其委托代理人徐秀香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某诉称，原、被告于××××年确立恋爱关系，后结婚生女。婚后因生活、工作方式不同，双方经常发生争吵，自2016年10月份左右开始分居。原告认为现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女归男方抚养；3、依法分割夫妻共同财产。被告徐某辩称，不同意离婚，双方并无较大矛盾，分居是因为房屋装修。经审理查明，原、被告于××××年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女名贺某2。婚初，双方感情尚可，后因性格脾气、家庭琐事等因素发生矛盾，导致夫妻感情不睦。以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证等证据予以证实。本院认为，原、被告依法向婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。本案中原、被告自幼相识，后发展为恋爱关系，有较好的婚姻基础，且已生育一女，建立了很好的感情基础。现因性格脾气、家庭琐事等原因双方产生矛盾，导致夫妻关系不睦，这与原、被告双方处理夫妻关系及家庭矛盾的方式方法不当有关。夫妻是共同生活的伴侣，在长期相处的过程中，双方虽然有一些纠纷，但分居并不是解决问题的办法。希望原、被告双方以积极的态度去化解矛盾，履行夫妻间的忠实义务，珍惜已经建立起的夫妻感情，相互尊重、相互包容，在日常生活中加强沟通交流，相信双方的夫妻关系是可以改善的。本院综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的根源等因素考量，确定目前原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。为防止草率离婚并维护合法的婚姻关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告贺某与被告徐某离婚。案件受理费120元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员　汪丽英二〇一七年六月一日法官助理　陆　羽书 记 员　朱　虹