（2017）黔0626民初968号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2018-07-15

案件名称

王某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十八条第一款，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初968号原告：王某，女，土家族，1965年2月26日出生，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：徐荣华，贵州省德江县中心法律事务所法律工作者。被告：曾某，男，土家族，1955年7月12日出生，居民，住址。原告王某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.共同财产房屋一栋，归子曾信堂所有。事实与理由：原、被告于××××年在高山镇旋溪村按农村风俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记。婚后生育子曾信堂、女曾彩芬俩子女，现均已成年并已婚。原、被告的共同财产有位于高山镇的砖混结构房屋一栋（一楼一底二通间），后来曾信堂又加修了二层，现房屋共为三楼一底二通间。共同生活期间，因曾某脾气不好，双方经常打闹，原告于2007年便外出打工，与曾某分居生活至今。2016年3月，曾某用水泥灰洒在原告眼睛上，企图弄伤原告双眼，因别人阻止而未得逞。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院。被告曾某辩称：原告诉称的结婚时间、未办婚姻登记、生育子女情况、房屋修建状况及2016年3月被告用水泥灰洒原告双眼的事实属实。从2007年原告外出打工后，至2015年期间，双方都是断断续续的生活。2015年双方发生打架后，才分居生活至今。听说原告已与他人同居生活，现在离不离婚无所谓，但原告不能参与房屋的分割。同时需赔偿被告医药费10000元，耽误费5000元。针对被告的答辩意见，原告认为：被告辩称的从2007年起至今，双方的生活状况属实。同时表示双方修建的房屋归被告所有，自己不再参与分割。但对被告主张的相关赔偿费用，不予认可。对原、被告没有争议的事实，本院予以确认。另查明：2016年5月17日，王某向本院起诉请求离婚。经传票传唤，王某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出（2016）黔0626民初1050号《民事裁定书》，裁定按王某撤回起诉处理。现王某又诉来本院。本院认为：原、被告于××××年举行结婚仪式后同居生活，虽未办理婚姻登记，但符合最高人民法院第五条第一款（一）项“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；”之规定，双方已形成事实婚姻关系。一、夫妻感情是否破裂。生活期间时常吵闹，自2007年王某外出打工，彼时夫妻关系即已产生裂痕，之后双方未能进行有效沟通，夫妻间矛盾隔阂日积月累。2015年发生打架后分居生活至今，期间又于2016年发生打架，足见夫妻感情确已完全破裂。审理中，王某离婚意念坚决，法庭主持双方调解未果。王某主张的离婚事由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”之规定，应准予原、被告离婚。二、共同修建两层房屋的分割问题。审理中，王某表示自己不再参与分割，两层房屋归曾某所有。该意思表示不违反法律强制性规定，对曾某并无不利，予以确认。三、被告主张的赔偿费用问题。对于夫妻感情的破裂，原、被告双方均存在相应的过错，曾某主张的10000元医药费不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，加之没有证据证明，不予支持。5000元耽误费，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款（四）项、第三十八条、第四十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告曾某离婚；二、原、被告共同修建的、位于高山镇的砖混结构房屋一栋（一楼一底二通间），归被告曾某所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员　　文渔二〇一七年六月一日书记员　　彭城 来自