（2017）内0522民初1570号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-04

案件名称

常锁与海峰、福英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常锁,海峰,福英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初1570号原告常锁，男，1977年3月15日出生，蒙古族，农民。被告海峰，男，1982年10月3日出生，蒙古族，农民。被告福英，女，1979年7月6日出生，蒙古族，农民。原告常锁与被告海峰、福英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常锁到庭参加诉讼，被告海峰、福英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常锁向本院提出诉讼请求：1、要求被告海峰、福英偿还借款6000.00元及利息1320.00元，合计7320.00元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告海峰、福英系夫妻，2016年3月17日从原告常锁借款6000.00元，约定逾期月利率2%，定于2016年3月19日前偿还（借用两天），并被告海峰向原告出具一枚借据。到期后经原告多次索要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款6000.00元及利息1320.00元（2016年3月19日至2017年2月19日止，共11个月，按月利率2%计算），合计7320.00元。被告海峰未作答辩。被告福英未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告常锁围绕诉讼请求依法提交了被告海峰向其出具的一枚枚借据。因二被告未到庭对上述借据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告常锁与被告海峰、福英之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的被告海峰向其出具的一枚借据足以证明。二被告系夫妻，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。故原告主张的事实与提交的证据，本院予以确认。原告要求二被告依约定按月利率2%计算支付逾期利息的请求符合法律规定，应予支持。二被告应偿还借款本金，依约定支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告海峰、福英于本判决生效十日内偿还原告常锁借款本金人民币6000.00元；二、被告海峰、福英于本判决生效十日内支付原告常锁，2016年3月19日至2017年2月19日止（共11个月），按年利率24%（月利率2%）计算的逾期利息1320.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告海峰、福英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　员　包　丁　山审　判　员　包　慧　敏人民陪审员　张格日勒图二〇一七年六月一日书　记　员　伊和白乙拉 关注公众号“”