（2017）湘0422民初606号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-04

案件名称

李亮亮与杨琼霁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衡南县人民法院

所属地区

衡南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李亮亮,杨琼霁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0422民初606号原告：李亮亮，男，汉族，衡南县人。委托代理人：李秋静，湖南衡州律师事务所律师。被告：杨琼霁，男，汉族，衡阳县人。原告李亮亮与被告杨琼霁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮亮及其委托代理人李秋静、被告杨琼霁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨琼霁因生产经营所需于2016年2月18日向原告借款35000元，约定借期一年。后又于2016年8月8日向原告借款10000元，约定借期一个月。期满后，原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨琼霁辩称：借款属实，其中35000元借款我是按月5﹪支付原告利息到2016年8月，10000元借款未支付利息。请法院依法判决。经审理查明：被告杨琼霁因生产经营所需资金于2016年2月18日向原告借款35000元，约定借期一年，并出具了借条，且自行书写了其父杨定生的名字，口头约定月利率5﹪。2016年8月8日又向原告借款10000元，约定借期一个月，口头约定月利率10﹪。被告按约定支付了原告自借款之日起至2016年8月止的35000元借款利息即每月1750元。此后，被告未按约定偿还原告借款，酿成纠纷。原告诉至本院。本院认为:原、被告之间的借贷关系未违背相关法律规定，借贷关系合法有效。被告杨琼霁未按约定的期限偿还借款，酿成纠纷，应承担本案的全部责任。但借款利率不得违反相关法律规定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已支付的利息年利率可以按36﹪计，未支付的利息年利率不得超过24﹪之规定，被告杨琼霁已支付原告李亮亮35000元借款6个月利息即10500元，被告按年利率36﹪计，6个月的利息应为6300元，则35000元本金应减去被告多支付的利息4200元，则35000元自2016年8月19日起本金为30800元。10000元借款未支付利息，自借款之日起应按年利率24﹪支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告杨琼霁2016年2月18日借原告李亮亮35000元除已偿还的本息外，尚欠原告李亮亮本金30800元，自2016年8月19日起按年利率24﹪支付利息至偿还之日止；二、被告杨琼霁2016年8月8日借原告李亮亮10000元自借款之日起按年利率24﹪支付利息至偿还之日止。以上一、二项限本判决生效后十日内付清。本案受理费925元，减半收取462.5元，财产保全费470元，合计932.5元，由被告杨琼霁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　罗国成二〇一七年六月一日书记员　　马甲桂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 来源：