（2017）冀0981民初248号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王洪霞与肖然、陈朝辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪霞,肖然,陈朝辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0981民初248号原告王洪霞，女，1980年6月8日出生，汉族，住泊头市。被告肖然，女，1971年4月8日出生，汉族，住泊头市。被告陈朝辉，男，1972年9月20日出生，汉族，现住泊头市。原告王洪霞与被告肖然、陈朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王洪霞到庭参加诉讼，被告肖然、被告陈朝辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王洪霞向本院提出诉讼请求：请求判令二被告返还原告借款76000元及逾期还款利息(自2016年11月11日至实际还清之日止，按约定利率计算)。事实和理由：被告肖然因经营需要急需资金，于2015年11月10日向原告借款76000元，借期一年，双方约定利息为每万元每月贰佰元。借款到期后，原告多次找被告索要上述借款，二被告拒不偿还。被告肖然未作答辩。被告陈朝辉未作答辩。经审理查明，2015年11月10日，被告肖然、陈朝辉向原告借款100000元，借款期限一年，约定利息月利率为2%，借款时原告先行扣除一年利息24000元，被告实际从原告处借款76000元。以上事实有原告提交的借据一张及原告陈述予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，”本案原告提交的借据中虽记载：借王洪霞现金壹拾万元整”，但原告实际出借给二被告借款76000元，原告要求二被告偿还借款本金76000元及利息的请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖然、陈朝辉于本判决生效后十五日内共同偿还原告王洪霞借款76000元及利息(自2016年11月11日起至实际付清之日止按月利率2%计算)。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，保全费1010元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　毕丽丽审　判　员　　耿艳海人民陪审员　　霍　静二〇一七年六月一日书　记　员　　郭娜娜 关注微信公众号“”