（2017）鄂0921民初448号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-22

案件名称

陈浩与龙邦速运孝昌网点服务合同纠纷一审民事裁定书

法院

孝昌县人民法院

所属地区

孝昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈浩,龙邦速运孝昌网点

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初448号原告：陈浩，男，孝昌县人，住孝昌县。被告：龙邦速运孝昌网点。住所地：孝昌县。负责人：瞿伟峰，该网点负责人。委托诉讼代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈浩诉被告龙邦速运孝昌网点邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿物品丢失赔偿金1480元；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费；3.判令被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2016年4月8日，我让老婆在龙邦邮寄了个笔记本到成都。物流信息显示到了成都，一直没有下落，联系收件的快递员说，我的地址不到，转到其他的快递公司了，但是转寄其他快递也没有征得我的同意，物品损坏了，快递公司从来都没有一点歉意。快递在没有告知我以及征得我同意的情况下，私自将快递转交其他公司，这是快递公司的过失造成物品的丢失，本身就是一种不负责的行为。因我与被告签订快递物流运输协议，现被告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权利，故诉至法院，请求法院支持上列诉请。本院经审查认为，本案为邮寄服务合同纠纷，对于合同纠纷案件，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼。涉案快递的寄件人为周丽华，陈浩作为原告向龙邦速运孝昌网点主张权利不符合合同相对性原则，其作为本案原告的主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员　祝　荣二〇一七年六月一日书记员　刘菊梅 微信公众号“”