（2017）皖17刑终38号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-13

案件名称

ＸＸ危险驾驶二审刑事裁定书

法院

安徽省池州市中级人民法院

所属地区

安徽省池州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

ＸＸ

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖17刑终38号原公诉机关池州市贵池区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，汉族，1981年8月4日出生，安徽省安庆市人，初中文化，务工，户籍地：安徽省安庆市迎江区，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月13日被池州市公安局取保候审。池州市贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯危险驾驶罪一案，于2017年4月6日作出（2017）皖1702刑初87号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2016年12月31日22时55分许，被告人ＸＸ酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，沿池州市贵池区烟柳路由西向东行驶至南馨园小区地段接打电话时，与钱某醉酒后驾驶的停在道路上的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏、钱某受伤的道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所检测，事发时ＸＸ静脉血中乙醇含量为323.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经池州市公安局交警支队事故处理大队出具的池公交认字[2016]第1497号道路交通事故认定书认定，ＸＸ负事故的主要责任。案发后，ＸＸ向公安机关投案。一审法院另查明，被告人ＸＸ与被害人已达成调解协议并取得谅解。一审法院认定的上述事实，有到案经过、人口信息表、机动车信息查询、驾驶人信息查询结果等书证，被害人钱某的陈述，被告人ＸＸ的供述和辩解，安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片等证据证实。一审法院认为：被告人ＸＸ违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人ＸＸ醉酒驾车造成交通事故并负事故的主要责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人ＸＸ具有自首情节，予以从轻处罚。被告人ＸＸ与被害人钱某就经济损失达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，以被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，并处罚金10000元。被告人ＸＸ上诉提出：其具有多个法定和酌定从轻处罚情节，原判对其量刑过重，请求二审法院对其宣告缓刑。经审理查明：原判认定被告人ＸＸ醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，以及案发后主动向公安机关投案自首，与被害人钱某就经济损失达成赔偿协议并取得谅解的事实，有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实，二审期间，上诉人未向法庭提交证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）ＸＸ醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合考虑上诉人具有自首、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并负事故的主要责任等从重处罚情节，对其量刑并无不当，对上诉人所提原判量刑过重及改判缓刑的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　吴　剑审判员　徐学明审判员　李郑传二〇一七年六月一日书记员　张金虎 来源：百度搜索“”