（2017）吉0281民初546号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-29

案件名称

张玉玲与袁秀文、袁占武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉玲,袁秀文,袁占武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初546号原告：张玉玲，女，1969年3月15日出生。委托代理人：范兴明，蛟河市长安法律服务所法律工作者。被告：袁秀文，女，1973年3月29日出生。被告：袁占武，男，1978年10月3日出生。原告张玉玲与被告袁秀文、袁占武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉玲、被告袁秀文、袁占武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉玲向本院提出诉讼请求：1.要求袁秀文立即偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2014年1月18日至本金还清之日止，按月息2分计算）；2.被告袁占武对上述款项承担连带给付责任。3.诉讼费用由袁秀文承担，袁占武承担连带给付责任。事实与理由：2014年1月18日，袁秀文在张玉玲处借款2万元，并为张玉玲出具借据一份，约定借款期限为18个月，利率为月息2分，被告袁占武作为连带保证人在借据担保人处签字画押。借款到期后，袁秀文仅偿还了部分利息，借款至今没有偿还。袁秀文辩称：对借款事实没有异议，已经分两次偿还了借款5200元。袁占武并不是本案借款的保证人，当时袁占武没看仔细就签字了，不应承担保证责任。袁占武辩称：当时签字时没有看清楚，不同意承担保证责任。经审理查明：2014年1月18日，袁秀文在张玉玲处借款2万元，并为张玉玲出具借据一份，约定借款期限为18个月，利率为月息2分。袁占武作为保证人在借据上签字。2014年12月末，袁秀文偿还了8个月的利息3200元。2015年11月12日，袁秀文偿还了5个月的利息2000元。剩余借款本金及利息，袁秀文至今没有偿还，袁占武亦未履行保证责任。认定以上事实的证据有：借据、收条及当事人陈述等。本院认为：袁秀文在张玉玲处借款，并为张玉玲出具了借据，张玉玲与袁秀文系民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张玉玲主张袁秀文立即偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因袁秀文已经偿还5200元，故应在张玉玲的诉讼请求中扣除13个月的利息，利息应以2万元为本金，自2015年2月18日起至本金还清之日止，按月息2分计算。袁占武自愿在袁秀文向张玉玲出具的借据担保人处签字按捺，双方未明确约定保证方式及保证期间，但袁秀文与袁占武均自认张玉玲在近两年内多次向其主张权利，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，被告袁占武的保证方式应属于连带责任保证，应对袁秀文的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，袁占武可在承担保证责任后，向债务人袁秀文追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告袁秀文于本判决生效后立即偿还原告张玉玲借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2015年2月18日至本金还清之日止，按月息2分计算）。二、被告袁占武对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告袁秀文负担，被告袁占武承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　张　岩人民陪审员　　尹相玉人民陪审员　　孙宏丽二〇一七年六月一日书　记　员　　陆　旸 来自