（2017）陕0525民初411号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-14

案件名称

原告许建成与被告赵小龙、被告孙桂保民间借贷纠纷的一审民事判决书

法院

澄城县人民法院

所属地区

澄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许建成,赵小龙,孙桂保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初411号原告许建成，男，汉族。委托代理人呼红军，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。被告赵小龙，男，汉族。被告孙桂保，男，汉族。原告许建成与被告赵小龙、被告孙桂保民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许建成、委托代理人呼红军、被告赵小龙、被告孙桂保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许建成诉称，2016年，被告赵小龙由被告孙桂保担保，向原告借款10000元，约定借款期限半年，月息为1.5分。借款到期后，被告却以已偿还为由，拒绝还款，故提起诉讼，要求判令二被告偿还借款10000元及利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告赵小龙辩称，原告所持借条虽确属被告本人所写，但借款已偿还，故不同意原告诉讼请求。被告孙桂保辩称，仅介绍被告赵小龙向原告许建成借款，并未起担保作用，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2016年农历4月初9日，被告赵小龙经被告孙桂保介绍，向原告许建成借款10000元，并书写借条一份，内容为：“今借徐（应为“许”）建成现金壹万元整（10000）赵小龙2016年古历4月初9”。同年农历10月上旬，被告孙桂保打电话将被告赵小龙叫至原告许建成家中，原告以该条据为依据，要求被告赵小龙还款10000元，赵小龙承认条据为其书写，但称欠款已还，只是未抽取借条，双方发生争议。上述事实，有被告赵小龙书写借条一份、原、被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵小龙作为完全民事行为能力人，在向原告借款时，书写了借据一份，但在原告以条据为依据，要求偿还借款时，却称款已偿还，只是未抽取借据，对此原告不予认可，被告赵小龙亦无充分证据证明自己的主张，故对被告赵小龙的辩称意见，本院不予支持，被告赵小龙应偿还原告许建成借款10000元。双方均承认借款有利息，原告称月利率为1.5%，被告赵小龙称月利率为3%，但均无证据予以证明，属利息约定不明，依照相关法律规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告赵小龙支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告孙桂保承担担保责任，被告孙桂保不予认可，原告亦无充分证据证明孙桂保系担保人，故对原告许建成要求被告孙桂保承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵小龙在本判决生效后五日内偿还原告许建成借款10000元整。二、驳回原告许建成对被告孙桂保的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　郑建成二〇一七年六月一日书记员　　杨　红 关注公众号“”