（2017）吉0183民初2920号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-29

案件名称

王某与董某1、董某2、董某3赡养费纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,董某1,董某2,董某3

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0183民初2920号原告：王某，住吉林省德惠市。被告：董某1，住吉林省德惠市。被告：董某2，住吉林省德惠市。被告：董某3，住吉林省德惠市。原告王某与被告董某1、董某2、董某3赡养费纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告董某2、董某3到庭参加诉讼，被告董��1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.我要求与董某1共同生活，我不同意去福利院生活；2.要求董某1、董某2、董某3每人每年给付赡养费3000.00元。事实与理由：我是诸被告母亲，丈夫于2004年去世，我生育子女四名，长子董本生于2015年去世。我现在年老多病，无人照顾，没有经济来源，故诉至法院，请求法院依法判决。董某1未作答辩亦未出庭，于庭后提交书面意见书称：1.本人常年有病，无法照顾老人，故不同意与母亲王某共同生活，同意其去福利院生活；2.本人患有家庭性病史（哮喘、肺气肿），须常年用药维持。妻子于2009年做结肠手术，无法劳动。本人供读一在校大学生。母亲王某有经济来源：5.6亩土地收入、土地直补款、60岁以上老人生活补助款。故不��意每年给付赡养费3000.00元，同意每年给付赡养费1000.00元。董某2辩称，母亲王某起诉属实，我同意每年给付赡养费3000.00元，不同意与其共同生活。董某3辩称：母亲王某起诉属实，董本生在世时，母亲在董本生处生活，董本生去世后在我处生活，我同意每年给付赡养费3000.00元，不同意与母亲共同生活。本院经审理认定事实如下：王某育有四名子女，其夫及长子董本生已去世，现有子女分别是董某1、董某2、董某3。王某与其夫分得土地现由董某3经种，每年租金约1000.00元，土地直补收入每年约1000.00元、政府补贴每年600.00元。自2015年起，王某与董某3共同生活。以上事实有当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王某与诸被告系母、子（女）关系，王某现已70周岁，没有劳动能力，诸被告理应尽赡养义务，支付赡养费。参考本地生活水平、物价指数以及王某某生活需要，并兼顾公平原则，在适当考虑王某现有经济收入后，诸被告每人每年给付3000.00元赡养费为宜；王某要求与董某甲共同生活，董某甲不同意，如果强行判决共同生活，双方心存芥蒂，滋生矛盾，势必影响正常履行赡养义务，也不利于王某自身合法权利的保护，影响案件的社会效果，故王某该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自2017年起，董某1、董某2、董某3每人每年给付王某赡养费3000.00元，此款于每年8月1日前付清；二、驳回王某其他诉讼请求。如果未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元及邮寄送达费224.00元，由董某1、董某2、董某3每人负担91.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　梁湖二〇一七年六月一日书　记　员　　邵军 更多数据：