（2017）闽0322民初2661号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-12-14

案件名称

黄国飞与林静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国飞,林静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初2661号原告：黄国飞，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省仙游县.被告：林静，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省仙游县.原告黄国飞与被告林静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国飞到庭参加诉讼，被告林静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄国飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金人民币6800元及利息（至起诉状之日利息暂计为1400元）。事实和理由：2016年2月22日，林静因经商缺乏资金，向黄国飞借款6800元，双方口头约定借款利息按月利率1.5％计息，没有约定还款期限，有林静出具的借据一份，后因本人急需资金，便多次向其催讨，但林静均以种种理由拒绝偿还，据此，特向法院起诉判准原告的诉讼请求。林静未作答辩。本院经审理认定事实如下：林静因经商需要，2016年2月22日，向黄国飞借款现金6800元，双方没有约定借款期限及利息，有林静立下借据一份给黄国飞收执，借据写明“兹林静向黄国飞借款6800元（陆仟捌佰元整），2016.2.22，借款人：林静”。借款后，经黄国飞催讨，林静没有偿还，遂成讼。上述事实，有黄国飞的陈述及其提供的借据证据证实，且林静也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。庭审中，黄国飞陈述双方口约月利率为1.5％，没有证据证实，故变更请求利息自起诉之日起按利率6%计至还清借款之日止。本院认为，林静尚欠黄国飞借款6800元，有林静立下借据一份为凭，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效。林静应依法承担欠款的民事责任。现黄国飞变更请求利息自起诉之日起按利率6%计至还清借款之日止，其诉讼请求于法有据，本院可以支持。林静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林静应在本判决生效之日起十日内偿还给黄国飞借款6800元并支付利息，利息计算方法为：以6800元为基数，自2017年4月21日起按年利率6%按计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林少华二〇一七年六月一日书记员　　陈　添附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。