（2017）甘0824民初931号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-28

案件名称

华亭县千信酒类批发经销处与台州光昶贸易有限公司、赵仙叶买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

华亭县人民法院

所属地区

华亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华亭县千信酒类批发经销处,台州光昶贸易有限公司,赵仙叶

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初931号原告:华亭县千信酒类批发经销处,经营场所：华亭县西关社区刘磨安置区临街*楼。经营者：张造平，男，1987年6月24出生，住该经销处。被告：台州光昶贸易有限公司，住所地：浙江省玉环县珠港镇坎门前垟路24号。法定代表人：颜传仁，该公司经理。被告：赵仙叶，女，1967年9月24日出生，住浙江省玉环县。本院原告华亭县千信酒类批发经销处与被告台州光昶贸易有限公司、赵仙叶买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还剩余货款2.4万元，违约金1万元，交通住宿等费用5000元，合计3.9万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月10日签订《台州光昶贸易有限公司经销协议书》一份，约定原告代理销售被告产品”鑫乐宝”饮料；双方一方违约要赔对方1万元违约金，后原告给被告汇款3万元。被告于2016年9月份分两次给原告发了120箱饮品，实际价值6000元，后原告要求被告继续向原告发货无果。原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告台州光昶贸易有限公司、赵仙叶的送达地址和电话无法通知其应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告华亭县千信酒类批发经销处的起诉。案件受理费775元，退还原告华亭县千信酒类批发经销处。审判员　　张小彦二〇一七年六月一日书记员　　张　靖 搜索“”