（2017）豫1726民初1735号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-25

案件名称

苏磊与袁海东、马秀叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泌阳县人民法院

所属地区

泌阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏磊,袁海东,马秀叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初1735号原告：苏磊，男，1994年3月22日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。被告:袁海东，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：马秀叶，女，1974年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告苏磊与被告袁海东、马秀叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏磊到庭参加诉讼，被告袁海东、马秀叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏磊向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款120000元及利息。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告之间系夫妻关系，2016年3月2日，二被告借用原告现金160000元，并出具借条一份，此后经原告追要，二被告归还了40000元，下余120000元至今拖欠不还，为此起诉。被告袁海东、马秀叶经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月2日，为开办幼儿园，被告袁海东、马秀叶借原告苏磊现金160000元，并出具借条一份，该借条注明：“今借到苏磊现金人民币壹拾陆万圆整（160000元正）。借款人：袁海东、马秀叶，2016、3、2”。此后经原告苏磊追要，二被告偿还原告40000元，下余120000元一直拖欠不还，原告为此提起本次诉讼。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告袁海东、马秀叶向原告苏磊借款并出具借条，原、被告之间的债权债务关系明确。现二被告在偿还原告借款40000元后，下余借款120000元一直推托不还，二被告应当承担债不履行的民事责任，原告苏磊要求二被告偿还借款120000元的理由正当，应予支持。对于原告主张二被告支付借款利息，因二被告出具借条上并未载明利息，应当视为原、被告双方在借款时未约定利息，依照相关法律规定，原告主张的利息应自原告主张权利之日起，按年利率6％计付。被告袁海东、马秀叶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告袁海东、马秀叶于本判决生效后十日内共同偿还原告苏磊借款120000元及利息（利息自2017年5月3日起至债务清偿之日止，利率按年利率6％计付）。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告袁海东、马秀叶共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　王　玺二〇一七年六月一日书记员　熊义柱