（2017）冀0607民初1047号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-21

案件名称

原告李永占与被告刘建民、段云志民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

保定市满城区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永占,刘建民,段云志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0607民初1047号原告：李永占，男，1986年2月28日出生，汉族，现住保定市满城区大册营镇大册村。身份证号：1306211986********。被告：刘建民，男，1991年8月12日出生，汉族，现住保定市满城区大册营镇大册村。身份证号：1306211991********。委托诉讼代理人：刘红娜，女，1990年7月28日出生，汉族，现住保定市满城区大册营镇苏庄村。系被告刘建民姐姐。被告：段云志，女，1992年5月21日出生，汉族，现住保定市满城区大册营镇上紫口村。身份证号：1306211992********。原告李永占与被告刘建民、段云志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永占、被告段云志、被告刘建民的诉讼委托代理人刘红娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永占向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款90000元及到期未归还借款6%的利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年3月14日、2016年3月16日，被告因资金周转向原告借款共计150000元，约定借款期限分别为25天和两个月。借款到期后被告偿还借款60000元，后经多次催要尚欠借款90000元，要求二被告归还借款。被告刘建民、段云志辩称，对2016年3月16日借款90000元的事实认可，对2016年3月14日借款60000元不认可，不存在借款事实。本院经审理认定事实如下：二被告于2016年3月16日向原告借款90000元并出具借条一张，载明：“借条因资金周转困难，今借到李永占现金90000元（玖万元）整，约定在4月11日之前必须还清。特此证明。借款人刘建民、段云志。身份证：1306211991081251181306211992052151232016年3月16号”。在借款到期后偿还借款60000元，尚欠借款本金30000元。被告刘建民于2016年3月14日向原告借款60000元并出具借条一张，载明：“借条因有事今借到李永占现金60000元（陆万元）整，约定二个月之内必须还清，特此证明。借款人刘建民身份证1306211991081251182016年3月14号”。被告段云志不认可，称当时只是打了借条，但不存在借款事实。原告为证实自己的主张提供二被告向其出具的借条两份。原告主张从借款到期未归还之日起计算借款利息。二被告系夫妻关系，被告刘建民在2016年3月14日借条借款人是刘建民自己，原告主张被告刘建民借款是用于家庭，属于夫妻共同债务，被告段云志亦有义务偿还以上两笔借款。本院认为，被告刘建民、段云志向原告李永占借款并出具借条，双方形成了借贷关系。原、被告之间的民间借贷合同生效。民间借贷合同生效后，被告应当按照约定的期限归还原告借款。双方在借款关系形成后被告给原告出具的借条上没有约定利息，故原告主张的借款利息应从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。二被告辩称，2016年3月14日刘建民自己所打的借条不存在借款事实的辩解没有证据证实，对二被告的辩解不予采纳。原告主张被告刘建民2016年3月14日借款是用于其家庭经营资金周转，属于夫妻共同债务，以上两笔借款应由被告二人共同偿还的诉讼请求本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘建民、段云志于判决生效后十日内归还原告李永占借款本金90000元及利息（利息自2017年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），二被告互负连带责任。二、驳回原告李永占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘建民、段云志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　赵永丽二〇一七年六月一日书记员　　韩建兴 关注微信公众号“”