（2017）豫1523民初799号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-07-04

案件名称

张煜与胡拥新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张煜,胡拥新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1523民初799号原告张煜，男，汉族，1987年6月15日出生，住新县。被告胡拥新，男，汉族，1972年11月4日出生，住新县。原告张煜与被告胡拥新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张煜到庭参加诉讼，被告胡拥新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张煜向本院提出诉讼请求:要求被告胡拥新偿还原告借款本金12万元及利息（自借款之日起至被告还款之日止，按照月利率2%的标准计算）。事实与理由：被告胡拥新因经商需要，向原告借款，经协商，双方于2013年12月31日签订借款合同，原告借给被告胡拥新现金12万元，被告出具了借条。借款到期后，原告要求被告还款，被告总是借口拖延，至今未偿还借款。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：胡拥新填写的12万元借款合同（附收条）和借条各一张，证明原告借款的事实。被告胡拥新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的借条符合法律规定，可作为本案的定案证据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2013年12月31日，被告向原告借款12万元，并给原告填写了借款合同和借条各一份，并由被告在借款合同后书写收条一张，双方书面约定借款月利率为4%，借款期限为2013年12月31日至2014年3月30日，并于借款当日提前支付利息1.44万元，并约定如被告违反合同约定，除支付本息外，被告还应向原告支付违约金500元/天。借款到期后，被告未能及时偿还借款本息，引起原告诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告胡拥新向原告张煜借款12万元，并填写借条、借款合同，系当事人真实意思表示，除双方利率标准和提前付息的约定不符合法律规定外，其他部分符合法律规定，原、被告之间形成合法的借贷关系，原告依照合同向被告提供了借款，并由被告出具收条，借款到期后，被告胡拥新未能按约定偿还全部借款，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告虽然约定为借款日当天提前支付3个月的利息，但实质为提前扣息，根据上述规定，本案借款本金只能按10.56万元计算，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告要求被告按照月利率2%（年利率24%）的标准自借款之日（2013年12月31日）起支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。因被告胡拥新未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡拥新于本判决生效后十日内偿清原告张煜借款10.56万元及利息，利息自2013年12月31日起按年利率24%的标准计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由原告张煜负担282元，被告胡拥新负担2418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶元梅审　判　员　　黄　兴人民陪审员　　杨裕宏二〇一七年六月一日书　记　员　　张　帆 微信公众号“”