（2017）浙0521民初1207号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2018-02-28

案件名称

李冬春与高海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李冬春,高海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初1207号原告李冬春，男，汉族，1984年12月28日出生，家住浙江省德清县。被告高海峰，男，汉族，1991年10月6日出生，家住浙江省德清县。原告李冬春诉被告高海峰民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员郑笑雨适用简易程序于2017年6月1日公开开庭审理了本案。原告李冬春到庭参加诉讼，被告高海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2016年10月27日被告以资金周转为由向原告借款55000元，原告以现金交付的方式履行了出借义务。被告收到借款后出具借条及收条各一份，约定借款期限为2016年10月27日至2016年11月10日，借款利息为月息贰分五厘，逾期归还借款按借款金额每天万分之三支付违约金。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告未归还，经原告多次催讨未果，诉至本院，请求判令：被告立即归还原告借款人民币55000元。为证明上述事实，在举证期限内向本院提交以下证据：1.借条及收条各一份，拟证明被告向原告借款人民币55000元未归还，且原告已经履行出借义务的事实。被告高海峰未作答辩，亦未向本院提交任何证据。对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下，2016年10月27日被告以资金周转为由向原告借款人民币55000元，原告当日以现金交付方式履行出借义务。被告在收到借款后出具借条一份，双方约定借款期限为2016年10月26日起至2016年11月10日止，借款利息为月息贰分五厘。同时，双方还对逾期还款责任等作出了约定。借款期限届满后，被告未及时归还，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告未按约定在借款期限内及时归还借款，是本案的过错方，因承担本案全部的民事责任，故对原告主张被告归还尚欠借款55000元之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高海峰归还原告李冬春借款55000元，限于本判决生效之日起十日内付清。若被告高海峰未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳人民币588元，由被告高海峰负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　郑笑雨二〇一七年六月一无代书　记员　　章　萍 微信公众号“”