（2017）苏0582民初5274号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-06-28

案件名称

5274杨孝冰与夏勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨孝冰,夏勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5274号原告：杨孝冰,男,1975年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：夏勇,男,1985年10月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告杨孝冰与被告夏勇买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月8日立案后,依法适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨孝冰到庭参加庭审，被告夏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨孝冰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付货款共计人民币29300元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2014年起一直有业务往来，由原告为被告承接的工程做大理石加工及安装，截止2016年6月21日，被告共结欠原告货款22000元，有被告出具的欠条为证。因被告经常拖延支付货款，原告就不与被告做生意了，被告也一直未支付货款。2016年11月，被告再次找到原告，要购买大理石，并承诺到时一并结清货款，原告相信了被告，但被告却未能履行约定，两笔货款至今分文未付。为此，原告提起本案诉讼。被告夏勇未作答辩。原告杨孝冰为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：夏勇于2016年6月21日、11月4日出具的欠条两份，证明被告夏勇结欠原告大理石款29300元。被告夏勇未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告杨孝冰提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审查认定如下事实：杨孝冰与夏勇之间存在业务往来，夏勇向杨孝冰采购大理石。2016年6月21日，夏勇出具欠条一份，载明：今欠杨孝冰大理石款贰万贰仟元整（￥22000）。2016年11月4日，夏勇出具欠款协议一份，载明：今欠杨孝冰大理石货款柒仟叁佰元整（￥7300）。因夏勇未支付上述货款，引起本案纠纷。本院认为，原告杨孝冰与被告夏勇之间的买卖合同关系合法有效。原告杨孝冰向被告夏勇交付了货物，被告夏勇应当及时付款。原告杨孝冰要求被告夏勇支付货款29300元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏勇于本判决生效后10日内给付原告杨孝冰货款29300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费减半收取266元，由被告夏勇负担，该款原告杨孝冰已经预交本院，本院不再退还，由被告夏勇在履行本判决时直接给付原告杨孝冰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXX76。审判员　吴　丹二〇一七年六月一日书记员　陈佳婷本判决所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”