（2017）豫1723民初1122号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-09-01

案件名称

李本明与李四海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李本明,李四海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初1122号原告：李本明，男，汉族，1969年5月5日出生，住河南省新蔡县。被告：李四海，男，汉族，1978年12月21日出生，住河南省平舆县。原告李本明与被告李四海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李本明、被告李四海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本明诉称，被告于2014年至2015年在平舆县老鳖岛开办“创世纪”KTV歌吧。被告从其处购买啤酒饮料（其给被告送货）计款23800元未付款，后经其多次追要，被告仅付了2000元货款，下欠21800元货款至今未付。请求被告给付欠款21800元；案件受理费由被告承担。被告李四海辩称，其不是实际经营者，原告起诉主体错误；其已向原告支付了2000元，在其经营期间欠原告的货款已结清。经审理查明，被告在平舆县月旦坪经营“创世纪”KTV歌吧。被告在经营期间购买原告的酒水饮料，欠原告5319元货款未支付。上述事实，有原告提供的两张欠条及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付货款5319元，由原告提供的被告出具的两张欠条为凭，本院予以认定。原告请求被告支付剩余欠款，因原告提供的其余欠条不是被告所出具，原告未提供证据证明被告与实际书写欠条者之间的关系，因此，原告请求被告支付剩余欠款，本院不予支持。对于其他剩余欠款，原告可另行主张权利，本院就查明部分先行判决。被告辩称其已向被告支付了2000元，其所欠原告的货款已经结清，因被告在经营期间与原告之间存在多次业务往来，且被告也未提供证据证明其所支付给原告的2000元货款是偿还的原告诉称的欠款，因此，对被告的辩称本院不予采信。根据依照《中华人民共和国合同法》，第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李四海于本判决生效后十日内支付原告李本明欠款5319元；二、驳回原告李本明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元减半收取172.5元，由原告李本明承担122.5，被告李四海承担50元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　王晓颖二〇一七年六月一日书记员　　张梦琳 微信公众号“”