（2017）鲁1426民初732号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-29

案件名称

霍学臣与闫树臣、刘胜秀民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍学臣,闫树臣,刘胜秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1426民初732号原告：霍学臣，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：闫树臣，男，山东省平原县。被告：刘胜秀，女，山东省平原县。原告霍学臣与被告闫树臣、刘胜秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告霍学臣及其委托诉讼代理人刘学平、被告刘胜秀到庭参加诉讼，被告闫树臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍学臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫树臣、刘胜秀偿还借款25000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告闫树臣、刘胜秀因家庭经营运输货车需要资金为由从原告处借款25000元，期限1年零二个月，逾期后至今未还，为此提起诉讼。刘胜秀辩称，原告所诉事实理由属实，同意原告的诉讼请求。闫树臣未到庭也未答辩。原告就其主张提交如下证据：借据一份，证明被告闫树臣、刘胜秀借款25000元，借款时间为2014年8月1日，还款时间为2015年10月1日，是被告签名捺印。被告刘胜秀对该证据的质证意见：借条上面的签名是我签的。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告闫树臣、刘胜秀因家庭经营运输货车需要资金，于2014年8月1日从原告霍学臣处借款25000元，约定于2015年10月1日还款。双方认可口头约定的借款利息为年利率10%。借款到期后，被告没有偿还。另查明，闫树臣与刘胜秀系夫妻关系。本院认为，原告霍学臣与被告闫树臣、刘胜秀间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告应按期偿还借款，原被告认可约定年利率10%计息，不违反法律规定，原告要求支付利息，本院予以支持。综上所述，原告要求被告闫树臣、刘胜秀偿还借款25000元及利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闫树臣、刘胜秀于本判决生效后五日内偿还霍学臣借款25000元及利息（自2014年8月1日按年利率10%计至借款清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由闫树臣、刘胜秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　闫长利二〇一七年六月一日书记员　　陈晓敏 来源：百度“”