（2017）皖1621民初958号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-18

案件名称

栗明与张伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗明,张伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初958号原告：栗明，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张伟，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告栗明与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告返还借款200000元；2.请求法院判令被告支付2015年5月1日以后的借款利息，利率为2%；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年12月4日向原告借款200000元，并签写借条。借条约定：被告如于2015年5月1日前归还借款，则原告不主张利息，超过2015年5月1日按2%利率计算利息。然而，原告于2015年5月1日要求被告还款时，被告无力偿还，原告基于信任，愿意给被告时间筹钱归还，但2016年11月份，原告向被告主张返还借款，被告依然推脱，请求宽限时间，因春节原因，原告宽限时间至今。但时至今日，被告并未向原告返还借款，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.对原告提供的借条一份，本院审查后认为，借条中有被告张伟（即张金亮）的签字、捺印，故本院对该证据的证明效力予以认定；2.对原告所举证据村委会证明，本院审查后认为，该证明加盖有村委会公章，具有真实性、关联性，故对该证据的证明效力，本院予以认定；3.被告所举证据短信记录，本院审查后认为，无其他证据佐证收信方是被告，故对该证据的证明效力本院不予认定。根据已确认的证据，结合庭审及当事人的陈述，本院查明的事实为：2014年12月4日，被告张伟向原告栗明出具200000元借条一张，该借条上约定：“于2015年5月1日前还款无利息”，并在尾部标注：“利两分”。此借条借款200000元，其中150000元为被告于2005年左右借的钱，当时约定利率为月息2%，2014年12月4日，经原被告结算150000元本金，截止结算时利息为50000元，被告给原告出具200000元借条。原告多次向被告催要借款，但被告至今未还。另查明，张伟的曾用名为张金亮。本院认为：债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张伟向原告栗明借款的事实，有被告张伟出具的借条在卷佐证，债权债务关系明确，但经庭审查明，借条中的200000元，仅有150000元为本金，50000元为利息，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉请，本院仅予以部分支持。因借条中约定：“于2015年5月1日前还款无利息”，并在尾部标注：“利两分”，可以认定原、被告双方约定，若被告在2015年5月1日后仍不履行还款义务，则按照月息2%计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求支付的借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一.张伟于本判决生效后十五日内偿还栗明借款本金150000元及利息50000元，下欠利息按本金150000元计算，自2015年5月1日起计算至还清款之日止，月利率为2%；二.驳回栗明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　范荣鑫审　判　员　　张宏伟人民陪审员　　张　红二〇一七年六月一日书　记　员　　杨　洋 来源：