（2017）粤01民终5269号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-07-05

案件名称

刘松萍与王慧珍民间借贷纠纷2017民终5269二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王慧珍,刘松萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终5269号上诉人(原审被告)：王慧珍，住广州市黄埔区。委托代理人：李正春，广州国道律师事务所律师。委托代理人：张飚，广州国道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘松萍，住广州市天河区。委托代理人：苏于国，广东骅科律师事务所律师。委托代理人：梁红图，广东骅科律师事务所律师。上诉人王慧珍因民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，刘松萍与王慧珍之间的借款关系，有《借条》可以证实，双方对借款的事实及金额并无异议，故对于王慧珍向刘松萍借款共计215万元的事实依法予以确认。因《借条》并未约定借款期限，故刘松萍可以随时向王慧珍追索债务。刘松萍于2016年7月8日诉至原审法院，该日期为借款到期之日。因借条没有约定借款期限内的利率及逾期利率，故刘松萍主张按照月利率2%计算利息没有依据，原审法院不予支持。依公平合理原则，确定王慧珍自逾期还款之日（即起诉的次日2016年7月9日）以所欠本金215万元为基数按照年利率6%支付刘松萍资金占用期间利息。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条第二款的规定，作出判决如下：一、王慧珍于本判决生效之日起十日内向刘松萍偿还借款2150000元及资金占用期间利息（利息自2016年7月9日起以2150000元为本金按照年利率6%计付至实际清偿之日止）。二、驳回吴晓华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12889元及财产保全费5000元，由王慧珍负担。判后，上诉人王慧珍不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人明知款项是上诉人借给第三方使用，第三方没有依约还本付息；2、双方经充分协商后于2016年2月1日签订《借条》，但《借条》没有约定利息及还款期限，一审判决上诉人支付2016年2月1日后的利息对上诉人不公平。综上，请求二审法院改判上诉人无需向被上诉人支付利息，以及由被上诉人承担案件诉讼费用。被上诉人刘松萍在二审答辩称：一审判决上诉人归还借款本金，以及支付占用资金期间的利息依法有理，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法作出判决合法合理，本院予以确认。本院二审审理期间，王慧珍既未有新的事实，也未能提供新的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人王慧珍的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由上诉人王慧珍负担。本判决为终审判决。审判长　　肖逸思审判员　　陈弋弦审判员　　曾文莉二〇一七年六月一日书记员　　罗倩雯钟紫琦 来自