（2017）陕0124民初1117号
裁判日期: 2017-06-01
公开日期: 2017-08-01
案件名称
原告王某甲、王���乙、王某丙、王某丁、姜某与被告胡某甲、胡某乙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
周至县人民法院
所属地区
周至县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙,王某丙,王某丁,姜某,胡某甲,胡某乙
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十八条第一款，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初1117号原告王某甲。原告王某乙。原告王某丙。原告王某丁。原告姜某。原告共同委托代理人曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告胡某甲。委托代理人黄某，男，汉族。委托代理人肖某，男，汉族。被告胡某乙。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、姜某与被告胡某甲、胡某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙、王某丙、王某丁、及其五原告的委托代理人曹全效，被告胡某甲的委托代理人黄某、肖某，被告胡某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、姜某诉称，2017年3月12日13时许，第一被告胡某甲驾驶陕A****9小轿车，由西向东行驶至南大门十字时与由南向北行驶的原告亲属许文秀驾驶的三轮电动车，发生碰撞，致许文秀受伤后，送至医院经抢救无效死亡，造成交通事故。经查事故车辆系第二被告所有，交通事故发生后，经周至县公安局交通警察大队事故责任认定，双方承担事故的同等责任。许文秀的死亡给原告造成了无尽的痛苦，现为了维护原告的合法权益，依据民事诉讼法第119条及相关规定，诉至法院请求判令被告赔付原告的死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费等共计429848元，由被告承担本案的诉讼费。被告胡某甲辩称，对事故的事实无异议，对事故责任认定书认可，我方愿意赔偿伤者，因我方当事人家里比较困难，希望调解解决此事。被告胡某乙辩称，对方车辆是三轮车也属于机动车，也应该购买交强险，况且事故责任认定书里陈述原告闯红灯导致交通事故。我方车辆是长安牌小轿车，所有人是我，事故当天是我儿子胡某甲驾驶，胡某甲有驾驶证，我的车辆是分期付款购买，但是保险已经过期。经审理查明：2017年3月12日13时许，被告胡某甲驾驶陕A****9小型轿车由西向东行驶至南大门十字时，与由南向北行驶许文秀驾驶的三轮电动车发生碰撞，致许文秀受伤，经送医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县交通警察大队认定，作出公交认字（2017）00232号道路交通事故认定书，认定被告胡某甲应负此事故的同等责任，许文秀应承担此事故的同等责任。事故发生后许文秀被送往周至县人民医院救治，经抢救无效死亡，医疗费由被告支付。在交警队处理此事故期间，被告向交警队给付了30000元丧葬费。陕A****9小型轿车的登记车主为被告胡某乙，该车未购买交强险和商业险，被告胡某甲系胡某乙之子。原告姜某系死者许文秀之父，出生于1936年1月18日。姜某生于子女三人。本案经调解无果。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，住院病档，医疗费票据，等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告胡某甲驾驶陕A****9小型轿车由西向东行驶至南大门十字时��与由南向北行驶许文秀驾驶的三轮电动车发生碰撞，致许文秀受伤，经送医院抢救无效死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县交通警察大队认定，作出公交认字（2017）00232号道路交通事故认定书，认定被告胡某甲应负此事故的同等责任，许文秀应承担此事故的同等责任。故应按此划分责任。被告胡某乙的陕A****9小型轿车未购买交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条之规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民依法应予支持”。故被告胡某甲、胡某乙应先在交强险范围内不分责任予以赔偿，其余部分按照同等责任赔偿。陕A****9小型轿车登记车主为胡某乙，驾驶人为坤，故应由两被告互负连带责任予以赔偿。许文秀的��亡赔偿金为568800元（28440元×20年）；精神损害抚慰金10000元；原告姜某已满75周岁，扶养费计算5年，抚养费为14280元[（8568元×5年）÷3人]。原告主张交通费和亲属误工费未提交证据证明，故不予认可。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第十八条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告胡某甲、胡某乙互负连带责任赔偿四原告许文秀的死亡赔偿金110000元。二、限本判决生效后十五日内被告胡某甲、胡某乙互负连带责任赔偿许文秀的死亡赔偿金458800元（568800元-110000元）��原告姜某扶养费14280元，精神损害抚慰金15000元，合计488080元的一半为244040元。三、驳回四原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2649元（原告未预交，执行中扣回），由被告胡某甲、胡某乙负担2300元，四原告负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 雷俊雅代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年六月一日书 记 员 穆珍珍