（2017）云0102民初2437号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-04

案件名称

彭薇与陶昱辰委托合同纠纷一审民事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭薇,陶昱辰

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条

全文

云南省昆明市五华区人民法院民事判决书（2017）云0102民初2437号原告：彭薇，女，汉族，1981年11月2日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，委托代理人：李亚磊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：许红，建纬（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陶昱辰，女，汉族，1984年10月12日出生，云南省昆明市人，住昆明市西山区，原告彭薇与被告陶昱辰委托合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告彭薇及其委托代理人李亚磊、许红，被告陶昱辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还代购货款211437元；2、被告承担逾期还款利息，按照同期银行贷款利率（年利率4.85%）计算，自2016年8月31日至全部款项付清为止；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日原、被告达成合意，口头约定被告为原告购买爱马仕Birkin包包一个、衣服数件，原告给被告211437元代购费和报酬。原告于2015年11月24日委托云南民安人防设备有限公司通过银行账户向被告转账支付了211437元。但被告未按约向原告交付代购的物品。2016年5月5日双方协商一致，被告向原告出具了情况说明和借条。确认被告欠原告代购货款211437元，并承诺2016年8月30日归还。经过原告多次催要被告仍旧未返还。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告陶昱辰辩称：认可欠款事实，之前被告与原告一直有代购往来，因被告被诈骗导致破产，被告联系过原告��已说明暂时还不了钱。被告于2016年10月跟原告商量，原告同意按每月5000元偿还。2016年5月5日前确实没有偿还过欠款，因被告有其他案子，所以一直没有联系原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月24日，原告委托被告代购爱马仕Birkin包包一个、衣服数件。同日，原告通过案外人云南民安人防设备有限公司账户25×××34的向被告账户62×××66转账支付211437元。被告收到款项后没有履行代购义务。被告于2016年5月5日向原告出具《情况说明》、《借条》认可收到原告代购款211437元，并愿意承担还款义务。案外人云南民安人防设备有限公司出具情况说明，原告系该公司法定代表人��2015年11月24日原告委托案外人向被告支付的代购货款211437元为原告个人所有，系案外人代原告支付。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，被告认可收到原告款项211437元的事实，现被告未能完成原告委托的事项，被告理应退还原告款项，故原告诉请被告归还款项211437元的主张于法有据，本院予以支持。至于原告主张的要求被告自2016年8月31日起至全部款项付清为止按年利率4.85%支付逾期付款利息的请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告陶昱辰于本判决生效后十日内返还原告彭薇款项211437元。二、由被告陶昱辰于本判决生效后十日内支付原告彭薇逾期付款利息（以款项211437元为基数，自2016年8月31日起至全部款项付清为止按年利率4.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行指定金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4476元，减半收取2238元，由被告陶昱辰负担。保全费1577元由被告陶昱辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　罗振��二〇一七年六月一日书记员　张　　　昶搜索“”