（2017）渝0113刑初261号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-16

案件名称

张某乙重庆某某有限公司等假冒注册商标一审刑事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

重庆某某有限公司,张某乙,邓某甲

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百一十三条，第二百二十条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

重庆市巴南区人民法院刑事判决书(2017)渝0113刑初261号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告单位重庆某某有限公司，法定代表人邓某甲。诉讼代表人张某甲，男，1953年11月24日出生，汉族，重庆某某有限公司配送员。被告人张某乙，男，1986年11月14日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，重庆某某有限公司股东。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。被告人邓某甲，女，1989年10月28日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，重庆某某有限公司法定代表人。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年8月18日被抓获，2016年8月19日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告单位重庆某某有限公司、被告人张某乙、邓某甲犯假冒注册商标罪一案，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁、肖波出庭支持公诉，被告单位重庆某某有限公司诉讼代表人张某甲，被告人张某乙、邓某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察指控，2011年11月，被告人张某乙、邓某甲（系夫妻关系）成立了被告单位重庆某某有限公司，主要从事电脑、打印机耗材的销售业务。在经营中，张某乙、邓某甲在未获得惠普、三星、佳能等知名品牌授权的情况下，购入仿冒的惠普等品牌标志，并安排工人将之贴在无商标的“裸硒鼓”等产品上，冒充该品牌产品。被告人张某乙、邓某甲委托邓某乙在四川省成都市经营一家打印耗材店，也从事该种假冒硒鼓的销售。经查，张某乙、邓某甲销售侵权产品金额共计75486元。针对以上事实，公诉机关出示了相应证据，认为被告单位重庆某某有限公司、被告人张某乙、邓某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告单位重庆某某有限公司，被告人张某乙、邓某甲辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2011年11月，被告人张某乙、邓某甲（系夫妻关系）成立了被告单位重庆某某有限公司（对外也以“重庆智迪打印耗材销售店”的名义，以下简称某某公司），经营地点位于重庆市九龙坡区渝州路。某某公司主要从事电脑、打印机耗材的销售业务。2014年10月至2016年8月期间，被告人张某乙、邓某甲在经营中未获得惠普、三星、佳能等知名品牌授权的情况下，从冷某处（另案处理）购入仿冒的惠普等品牌标志，并安排工人将之贴在无商标的“裸硒鼓”等产品上，冒充该品牌产品。被告人张某乙、邓某甲委托邓某乙（邓某甲父亲）在四川省成都市武侯区一环路南二段经营“武侯区迈笛打印耗材经营部”，也从事该种假冒硒鼓的销售。某某公司生产的上述侵权产品，销售到位于重庆市巴南区鱼洞协信广场的“普优电脑经营部”、位于重庆市九龙坡区科园一路的“多杰办公用品店”、位于重庆市九龙坡区石桥铺渝高广场的“重庆某某科技有限公司”以及重庆西物办公设备有限公司等处。经核实，被告人张某乙、邓某甲销售侵权产品的非法经营数额共计75486元。2016年8月18日，民警在武侯区迈笛打印耗材经营部将被告人张某乙抓获，在某某公司将被告人邓某甲抓获，并扣押假冒惠普、佳能、三星等品牌的硒鼓、鼓芯、墨盒、各种商品标识、包装和“裸硒鼓”等物品。被告人张某乙、邓某甲到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告单位重庆某某有限公司，被告人张某乙、邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有假冒产品等物证照片；受案登记表、立案决定书、公司资料、银行流水、扣押物品清单、价值统计表、销售单、购买打印耗材收据、行政强制措施凭证、抓获经过、情况说明等书证；证人冷某、彭某某、周某某、陈某某、邓某乙等人的证言；被告人张某乙、邓某甲的供述和辩解；《鉴定证明》等鉴定意见；搜查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位重庆某某有限公司及其直接负责的主管人员被告人张某乙、邓某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到75486元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告单位重庆某某有限公司、被告人张某乙、邓某甲犯假冒注册商标罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某乙、邓某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，对被告单位重庆某某有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人张某乙、邓某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位重庆某某有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金40000元（罚金已缴纳）；二、被告人张某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金40000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人邓某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金40000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押的硒鼓、鼓芯、墨盒、商品标识、包装、裸硒鼓等假冒产品全部予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　宋亚玲人民陪审员　　刘思碧人民陪审员　　徐　静二〇一七年六月一日书　记　员　　熊文倩搜索“”