（2017）苏1081民初2376号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-04

案件名称

徐某1与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某1,贾某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2376号原告:徐某1,女,1986年7月8日生，汉族,住仪征市。委托代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告:贾某1,男,1978年11月18日生，汉族，住仪征市。原告徐某1与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托代理人孙晓祥到庭参加诉讼，被告贾某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子徐某2、贾某2随原告生活,被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于××××年自由恋爱，××××年××月××日生一子徐某2，现年××虚岁，××××年××月××日生次子贾某2。××××年××月××日，双方补领结婚证。双方相识以来，一直缺乏了解，婚后被告缺点暴露无疑，经常对原告实施家庭暴力，致使原告不敢面对被告，故起诉要求离婚。贾某1未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月相识，于××××年××月××日生长子徐某2，于××××年××月××日生次子贾某2，于××××年××月××日双方补领结婚证。上述事实，有原告提供的结婚登记表、户口簿、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，并共同生活，且生有长子徐某2次子贾某2，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，又未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告徐某1与被告贾某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杜志宏二〇一七年六月一日书记员　　谢月婷