（2017）苏0591刑初29号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-09-06

案件名称

29陆双保危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆双保

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0591刑初29号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陆双保，男，1979年2月13日出生于江苏省睢宁县，汉族，高中文化，个体业主，户籍所在地江苏省睢宁县，暂住地苏州。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人陆双保犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢某出庭支持公诉，被告人陆双保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月23日23时许，被告人陆双保酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区南施街、钟园路路口时发生事故。被告人陆双保血液中乙醇浓度为188mg/100ml，承担本起事故的全部责任。被告人陆双保自动投案并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人刘某的陈述笔录，证人陆某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽血血样密封袋、受理鉴定登记表及回执，公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，查获经过、发破案经过，接处警工作登记表、现场笔录，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料及被告人陆双保的供述笔录等证据。公诉机关认为，对被告人陆双保应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其系自首，提请依法予以惩处。被告人陆双保对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明，2016年2月23日23时许，被告人陆双保酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区南施街、钟园路路口时与被害人刘某驾驶的小型轿车发生碰擦。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陆双保负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人陆双保血液中乙醇含量为188mg/100ml。另查明，被告人陆双保自动投案，并如实供述了自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人陆双保的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人陆某的证言笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，证实2016年2月23日晚，被告人陆双保醉驾肇事的事实。2、司法鉴定检验报告书、呼气酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽血血样密封袋、受理鉴定登记表及回执，证实被告人陆双保驾车时处于醉酒状态等情况。3、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人陆双保预缴罚金的情况。4、查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，证实本案发破案及被告人陆双保的归案等情况。5、户籍资料，证实被告人陆双保的身份情况。本院认为，被告人陆双保目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆双保犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陆双保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人陆双保醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人陆双保预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陆双保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　童　康人民陪审员　　孙文龙人民陪审员　　徐秀英二〇一七年六月一日书　记　员　　姚宇辰