（2017）赣1130民初430号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2018-07-11

案件名称

俞荣华与李神宝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞荣华,李神宝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1130民初430号原告：俞荣华，男，1960年3月15日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被告：李神宝，男，1978年1月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，包工头，住浙江省杭州市临安市。原告俞荣华与被告李神宝劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞荣华到庭参加���讼，被告李神宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞荣华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告工程款人民币15000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李神宝是一名包工头，从2012年开始，被告承包了花园至沱川公路的部分工程，被告找到原告为其做石磅工程，双方约定按照石磅的平方面积计算工钱。2014年1月10日，原告与被告经过结算，被告应该支付给原告工程款20000元，于是被告出具了一张欠条给原告。被告出具欠条之后，只是在2015年支付了5000元，剩余的15000元至今没有支付。原告多次找被告催讨，但是被告都是推诿。现原告为维护其合法权益，起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支付其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告具有诉讼主体资格；2、欠条原件一张，拟证明被告欠原告工程款的事实。被告未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告俞荣华替被告做石磅工程，2014年1月10日，原告与被告经过结算，被告李神宝向原告俞荣华出具了一张欠条，欠条载明：“李神宝2014年1月10日欠俞荣华工程款20000元（贰万元整）”。被告出具欠条之后，原告承认被告在2015年支付给了原告5000元，剩余的15000元至今没有支付，原告催讨无果，诉至法院。以上事实，有原告提供的欠条原件和原告的身份证复��件予以在卷佐证。本院认为，原告俞荣华为被告李神宝做石磅工程，其实质是提供劳务的行为，双方已形成劳务合同关系。被告出具欠条的行为是对原告的劳务工资予以确认，虽然没有约定具体期限支付劳务工资，但是被告在面对原告的催讨之后，应及时支付。原告承认被告在2015年已经支付了5000元劳务工资的行为符合诚实信用原则，法院予以支持。综上所述，原告主张被告支付劳务工资款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李神宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李��宝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告俞荣华工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告李神宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　吴　刚二〇一七年六月一日书记员　余秀婷 更多数据：搜索“”来源：