（2017）浙0703民初1756号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2018-07-12

案件名称

何永福与郑立和、施婉秋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何永福,郑立和,施婉秋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初1756号原告：何永福，男，1978年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。被告：郑立和，男，1965年10月3日出生，汉族，住金华市金东区。被告：施婉秋，女，1966年3月13日出生，汉族，住金华市金东区。原告何永福与被告郑立和、施婉秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永福到庭参加诉讼。被告郑立和、施婉秋经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何永福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款64900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年起被告郑立和向原告购买沙石料，货款共计64900元，由被告郑立和在销货清单上签字确认，并在2012年1月17日出具欠条，在欠条上签字确认。后经原告多次催讨，被告至今未履行支付货款义务。被告施婉秋与被告郑立和系夫妻关系。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。原告何永福向本院提交了以下证据：1、二被告结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系；2、销货清单及欠条，证明原告与被告郑立和之间存在买卖合同关系，被告郑立和欠原告货款64900元的事实。被告郑立和、施婉秋未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：被告郑立和与被告施婉秋系夫妻关系，双方于1988年12月21日登记结婚。被告郑立和于2011年向原告何永福购买沙石料。2012年1月17日，被告向原告出具欠条一张，明确尚欠原告沙石料款64900元未付。因被告至今未支付欠款，原告诉至本院。本院认为，被告郑立和至今未支付其尚欠原告何永福的货款64900元，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告郑立和支付货款64900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案债务发生在被告郑立和与被告施婉秋夫妻关系存续期间，为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑立和、施婉秋于本判决生效后十日内支付原告何永福货款64900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元（已减半收取），由被告郑立和、施婉秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　章城伟二〇一七年六月一日代书记员　余美子 关注微信公众号“”