（2017）豫0522民初1864号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2018-07-13

案件名称

张黎明与陈献群、邓玉芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张黎明,陈献群,邓玉芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初1864号原告张黎明，女，1960年6月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告陈献群，男，1969年2月24日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人贺丽萍，女，1975年4月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告邓玉芹，女，1970年12月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张黎明诉被告陈献群、邓玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告张黎明、被告陈献群委托代理人贺丽萍均到庭参加了诉讼。被告邓玉芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎明诉称，原、被告经朋友介绍认识。2011年9月，被告因做生意急需资金周转向原告借款，经协商后，原告于2011年9月18日和10月26日分两次借给被告现金共计385000元。之后经原告催要，被告未偿还借款。2014年7月12日，被告将原借条收回，并重新给原告出具借据，但至今被告也未偿还原告借款。无奈，原告诉至法院。要求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款385000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告陈献群辩称，被告借原告钱不错。被告2014年借款已经超过诉讼时效。当时借的钱用于厂子经营，没有用于家庭生活，被告邓玉芹不应承担责任。被告邓玉芹未答辩。经审理查明，被告陈献群与被告邓玉芹系夫妻关系。2014年7月12日，被告陈献群为原告张黎明出具借据两份，内容为：“今借到，张黎明现金叁拾万元整（2011年10月26日借款），￥300000.00元，陈献群，2014年7月12号。”“今借到，张黎明现金捌万伍仟元整（2011年9月18日借款），￥85000.00元，陈献群，2014年7月12号。”上述借款被告至今未付。原告为证明多次向被告陈献群催要借款的事实，提供通话记录十二份，被告对此不认可。被告为证明借款用于公司经营，提供安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司证明一份，原告对此不认可。上为本案事实。上述事实有原告提供的借据二份、结婚登记证明一份、通话记录十二份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈献群借原告张黎明385000元的事实，有原告张黎明提供的借据为证，事实清楚。上述债务实际发生于二被告婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，原告要求二被告共同偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称上述借款已经超过诉讼时效且用于公司经营，本院认为，原告提供的通话记录可以证明原告曾多次向被告主张权利，原告请求并未超过诉讼时效。被告辩称借的钱用于公司经营，没有用于家庭生活，被告邓玉芹不应承担责任。由于在借据上并未有公司的公章，原告主张上述借款系个人借款并无不当，即便被告将上述借款用于公司经营，实际上也是为了家庭共同生活的投资，且该公司的股东为二被告，因此，对于被告的上述辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈献群、邓玉芹于本判决生效后十日内偿还原告张黎明借款385000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7075元，保全费2445元，由被告陈献群、邓玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郭建岭人民陪审员　　戚金霞人民陪审员　　刘卫平二〇一七年六月一日书　记　员　　贾慧慧 来源：