（2017）豫1721民初2852号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-09-15

案件名称

赵建立与惠农商贸有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建立,惠农商贸有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1721民初2852号原告赵建立，男，1974年4月9日出生，汉族，住汝南县。委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告惠农商贸有限公司，住所地西平县。法定代表人胡延军，该公司经理。委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所律师。原告赵建立与被告惠农商贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵建立诉称，2013年上半年起，被告从我处购买小麦、花生等农副产品，但货款一直未结清。后经双方结算后，签订了一份《还款证明》及划款授权和承诺书，约定由原告在西平名车汇首付7.7万元分期购买北京现代车一辆，余款由被告分36期偿还，每个月还款3426.91元。但签订后被告并未按时还款。我多次追要，被告拒不履行还款义务。请求依法解除双方签订的《还款证明》，判令被告支付货款119941.85元。被告惠农商贸有限公司辩称，我公司欠原告货款是事实，但是我公司未欠原告这么多款。另外，还款证明上的印章不是我公司的法人签字也不是本人所签。经审理查明：2013年上半年起，被告在原告处购买小麦、花生等物，2016年4月28日，双方结算后，被告应欠原告货款123368.76元，经协商，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款证明》一份，载明：“一、今甲方赵建立在西平名车汇购置一辆北京现代Ixxx白色，车架号是LBELMBKC6FY68xxxx，发动机号为FW282xxx，首付款7.7万元，已由甲方赵建立结清，后面的尾款（货款）由乙方代替甲方归还，分36期每期3426.91元。二、乙方每期需在还款日前准时还款，如有逾期未还款造成的不良后果由乙方负责人处理；车辆使用过程中产生的违约行为由甲方负责处理、、、、、、”同日被告出具划款授权书和承诺书一份，载明：“缴费个人客户授权制定缴费账户户名为：赵建立，账户为62×××72，还款日为每月28号，每月还款额为3426.91元，期数为36期，第一期为2016年4月28号。还款承诺人：胡延军被告印章。”车贷手续办好后，被告于2016年4月29日，支付第一期车贷款3426.91元，于2016年6月25日又转给原告第三期车贷款3426.91元，被告支付2期贷款共计6853.82元，余款116514.94元，至今未按还款证明约定的期限偿还车贷款。原告多次催促被告支付，被告以余款为由拖欠至今。车贷款项均有原告支付。上述事实，有原、被告陈述，还款证明、划款授权书和承诺书、银行交易明细清单、手机信息、通话记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买小麦等物，原告将小麦等物支付给被告，双方已形成买卖合同关系，原、被告签订的《还款证明》实际上是还款计划，且被告已支付2期车贷款。被告未按《还款证明》规定的时间分期偿还车贷款，应承担其违约偿还责任，故原告要求与被告解除双方签订的《还款证明》并支付所欠贷款，理由正当，本院予以支持。被告辩称，所欠原告贷款数额不符且贷款证明上的印章及签字均属假的，要求进行鉴定，被告在法定期间未提交鉴定材料、致使鉴定无法进行，应视为放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告惠农商贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告赵建立货款116514.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，由被告惠农商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长　　常安甫审判员　　郑伦祥审判员　　张　勇二〇一七年六月一日书记员　　汪文杰 关注微信公众号“”