（2017）苏0925民初1817号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-11-30

案件名称

1817储瑞刚与蔡满林、蔡伟伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储瑞刚,蔡满林,蔡伟伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初1817号原告：储瑞刚，男，1963年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：戴霞佐，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：蔡满林，男，1964年6月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：蔡伟伟，男，1989年1月29日生，汉族，居民，住建湖县。原告储瑞刚与被告蔡满林、蔡伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储瑞刚、被告蔡满林到庭参加诉讼，被告蔡伟伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告储瑞刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡满林偿还原告借款30000元及利息（从2013年9月13日起至还清之日止，按年利率2%计算），被告蔡伟伟对上述借款本息负连带清偿责任;2、被告诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月13日，被告蔡满林向原告借款30000元，被告蔡伟伟在借据上签名担保。后两被告均未履行还款义务，故请求法院依法判决。被告蔡满林辩称：我跟原告借钱是事实，但实际借款金额为18000元，并且偿还了4000或者5000元利息。被告蔡伟伟未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年9月13日。借据载明：“借到，储瑞刚人民现金叁万元，现按期分还，在收稻还5千元，年底前还1万元，余款在14年底前还清（余款按年息2分算），借款人：蔡满林（如果在14年底前不还清后果自负）2013年9月13日。如父不还我还：蔡伟伟”。2015年5月25日，被告蔡伟伟又在借据中书写：“2015年六月底还壹万，其余在2016年五月份前归还。到期不还后果自负，蔡伟伟，苏Ｊ×××××,2015.5.25”。后两被告均未能履行还款义务，原告遂诉至本院。以上事实，有借款借据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告储瑞刚与被告蔡满林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，本院依法予以确认。被告蔡伟伟于2015年5月25日在借据中承诺2015年6月底还1万元，其余在2016年5月份前归还，系债务加入行为，故原告要求被告蔡伟伟承担还款责任，本院依法予以支持。原告要求被告对所借款项按年利率2%承担借款利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告蔡满林辩称实际借款金额为18000元，且偿还了4000或者5000元利息，但未提供任何证据加以证明，故对该辩称本院不予采信。被告蔡伟伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告蔡满林、蔡伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告储瑞刚借款本金30000元及利息（自2013年9月13日起至实际给付之日止，按年利率2%计算）。案件受理费550元，减半收取225元，由被告蔡满林、蔡伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。代理审判员　　孙标二〇一七年六月一日书　记　员　　商璐 更多数据：