（2017）苏0305民初2852号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-28

案件名称

2852杜帅与陈开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜帅,陈开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初2852号原告:杜帅。委托诉讼代理人：朱猛。被告：陈开原告杜帅与被告陈开民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜帅的委托诉讼代理人朱猛到庭参加诉讼；被告陈开经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款2万元及利息（利息按照年利率24%计算）；2、原告因本案委托律师代理费3900元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，被告陈开因急用钱向原告杜帅借款20000元，并约定借款期限及违约责任，借款到期后，被告陈开未偿还。被告陈开未到庭，亦未提供答辩状。原告杜帅提交了：借款协议1份、借条及银行卡交易明细清单1份等证据证实，被告未到庭质证，对上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，原告杜帅与被告陈开签订借款合同，双方约定，被告陈开向原告杜帅借款20000元，借款期限为：从2016年3月16日起至2016年4月8日止，如逾期，被告陈开每日承担借款总额25%的违约金、利息以及实现债权的各项费用。合同签订后，原告杜帅从中国农业银行汇入被告陈开账户10000元，给付现金10000元，被告陈开给原告杜帅出具借条，借条内容为：“借条，本人陈开因生意周转向杜帅借到人民币现金贰万元整（20000元），于2016年4月8日归还，其中壹万转账62170***（陈开，建行）剩余壹万收到现金，以此为证，借款人陈开，2016年3与16日”。到期后，被告陈开未履行偿还义务。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方签订的借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告杜帅已按合同约定将借款20000元交付给被告陈开，已经履行完毕给付借款义务，合同到期后，被告陈开未按合同约定履行偿还借款的义务，被告陈开违约，故原告杜帅要求被告陈开给付借款20000元，本院予以支持。原告杜帅要求被告陈开以20000元为基数，按年利率24%给付利息，本院认为，原、被告双方当事人在合同中约定的违约金及利息已超过按年利率24%计算的利息，故原告杜帅请求按年利率24%计算利息，本院予以支持。原告杜帅要求给付委托诉讼代理费3900元，因其在庭审中未提供相关证据，其请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈开于本判决生效后十日内给付原告杜帅借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%计算，从2016年3月17日起至判决确定的给付之日止）；二、驳回原告杜帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费370元，合计520元，由被告陈开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　张　洪二〇一七年六月一日书记员　李文静 搜索“”