（2016）渝0115民初1450号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-11-16

案件名称

但某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

但某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初1450号原告：但某，女，1970年12月20日出生，住重庆市长寿区。被告：李某，男，1971年5月16日出生，住重庆市长寿区。原告但某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告但某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告但某向本院提出诉讼请求：请求判决被告李某返还原告但某借款1.5万元并支付逾期利息（逾期利息以1.5万元为基数从2017年1月22日起按年利率6%计算至借款还清时止）。事实和理由：原告但某与被告李某通过手机微信认识，后成为朋友。2016年8月至同年10月，被告多次以承包土石方需要资金为由向原告借款，原告通过银行转账及现金支付的方式多次向被告提供借款，累计1.5万元。2016年10月21日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告向原告借款1.5万元，于2017年1月21日还清。借款到期后，原告多次催收未果。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条、中国邮政储蓄银行交易明细、重庆农村商业银行个人业务凭条及对私客户对账单、重庆市公安局案（事）件接报回执等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月原告但某与被告李某通过手机微信认识。2016年8月15日至同年10月21日，被告多次以承包土石方需要资金为由向原告借款，原告多次通过银行转账及现金支付的方式向被告提供借款，累计1.5万元。2016年10月21日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告1.5万元，于2017年1月21日还清，被告在欠款人处签名并写上了自己的公民身份号码。欠条上未载明利息。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。本院认为，被告李某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。被告李某向原告但某出具的凭据虽然是欠条，但根据原告举示的银行交易明细、客户对账单等书面证据和原告在庭审中的陈述，本院可以认定该欠条内载明的款项实际上是借款。原、被告之间虽然没有签订书面的借款合同，但他们之间已经形成了事实上的借款1.5万元的合同关系，该借款合同关系合法有效，受法律保护。现约定的借款期限届满，被告未履行还款义务，原告要求被告返还借款1.5万元有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为，对借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故原告要求被告从2017年1月22日起按年利率6%计付逾期利息至借款还清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李某于本判决生效后七日内返还原告但某借款1.5万元，并支付逾期利息（逾期利息以1.5万元为基数从2017年1月22日起按年利率6%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　冯书祎代理审判员　　刘付兵人民陪审员　　叶文清二〇一七年六月一日书　记　员　　冉　杰 微信公众号“”