（2017）赣0124民初544号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-09-30

案件名称

熊煜明诉支四华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊煜明,支四华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0124民初544号原告：熊煜明，男，1971年5月27日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：支四华，男，1981年8月15日生，汉族，住进贤县，原告熊煜明与被告支四华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊煜明委托代理人到庭参加了诉讼，被告支四华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊煜明向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金59200元及2017年2月20日之前的利息3000元，共计62200元，及自2017年2月21日起至付清本金之日止的利息（利息按月息1.32%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方经营地相邻，被告因资金周转困难多次向原告借款用于生活，交按揭、还信用卡借款。2016年10月25日，原、被告双方经结算，被告总计借用原告57000元现金，约定2017年2月20日之前还清，若被告按时还款则原告放弃3000元利息，若未按时还款，则计算3000元利息。借款期满后，被告分文未还，还于2017年2月13日，再次向原告借款2200元，被告借款时承诺以其自有的车辆进行抵押，但只交付了驾驶证给原告用于抵押，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告支四华未到庭，口头辩称借款是事实，但现在经济困难。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经本院认证，对原告所提交的证据予以采纳，对被告向原告借款的事实予以认定。结合原告的举证及陈述，本案的基本事实作如下认定：被告支四华多次向原告熊煜明借款。2016年10月25日，经双方结算，被告尚欠原告借款57000元未返还，故被告向原告出具金额为60000元的借条一张，并约定2017年2月20日前还清。2017年2月13日，被告再次向原告借款2200元，并出具借条一张。后被告一直未返还借款，原告故诉至法院。本院认为：原、被告的借贷关系真实、合法、有效，法律应予以保护。被告未还款，应承担还款义务。1.关于60000元借款，因该笔借款提前将利息3000元计入本金，法律不予保护，故对原告利息诉请不予支持，且3000元在本金中予以扣除，对借款本金57000元予以认定。该笔借款双方约定了借款期限，因被告未按期限还款，故应按年利率6%计算逾期利息；2.关于2200元借款。该笔借款焦点为逾期利息起算时间。因双方未约定还款期限，原告也未举证曾催告被告，故逾期利息起算时间为原告起诉之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:一、被告支四华应在本判决生效之日起三日内返还原告借款本金59220元及逾期利息（按年利率6%，其中2016年2月20日至2017年3月31日利息计算以57000元为基数；2017年3月31日至付清本息之日止利息计算以59220元为基数）。二、驳回原告熊煜明在本案中的其他诉讼请求。案件受理费1355元，减半收取677.5元，由被告支四华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员　：朱文刚二〇一七年六月一日书记员　:王凤斌 来源：百度“”