（2017）川0903民初1953号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-08-22

案件名称

原告何春花诉被告王政、起学敏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何春花,王政,起学敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0903民初1953号原告：何春花，女，美籍华人，住美国加州康科德市。特别授权委托诉讼代理人：邹伯珍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：王政，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：起学敏，女，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。原告何春花诉被告王政、起学敏民间借贷纠纷一案，于2017年5月5日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春花的委托代理人邹伯珍到庭参加了诉讼。被告王政、起学敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何春花向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金114000元及利息（按同期银行贷款利率支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2014年5月28日，二被告向原告出具借条向原告借款124000元，定于2015年5月28日归还。还款期限届满后二被告仅归还原告借款本金10000元。后经原告催收，被告至今未偿还，故起诉来院。被告王政、起学敏未作答辩，亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因二被告未到庭举证、质证，应视为其放弃该权利，应承担不利的法律后果，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年5月28日，二被告向原告出具借条一份，载明：“今借到何春花（HECHUNHUa）护照号（XX）现金人民币壹拾贰万肆仟元正（124000）定于2015.5.28归还。借款人：王政、起学敏2014.5.28”。2014年5月29日，原告通过银行转账向二被告交付了借款90000元，并向二被告交付借款现金10000元。2016年5月31日，二被告归还原告借款本金10000元，尚欠借款本金90000元未支付。庭审中，原告自述，借款时约定月息2分，借期一年，故二被告将一年的利息24000元计入本金中打的借条。对于借款期限届满后的利息，要求按照银行同期贷款利率支付。审理中，因被告王政、起学敏未到庭，致使本案无法进行调解。本院认为，原、被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，二被告也应按约履行相应的还款义务。经原告催收后，二被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。借条中约定的借款一年的利息为24000元，该约定的利率符合法律规定，本院予以支持。对于借款期限届满（2015.5.29）后的利息，原告要求按照银行同期贷款利率支付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王政、起学敏于本判决生效之日起十日内偿还原告何春花借款人民币90000元及利息。利息的计算方法为：从2015年5月29日起至2016年5月30日止，以借款本金100000元为基数，按银行同期贷款利率计算；从2016年5月31日起至本判决确定的本金给付之日止，以借款本金90000元为基数，按银行同期贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告王政、起学敏于本判决生效之日起十日内给付原告何春花2014年5月29日至2015年5月28日期间的借款利息24000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1290元，由被告王政、起学敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　刘晓彦二〇一七年六月一日书记员　　刘　娇 搜索“”