（2017）新4002民初1433号

裁判日期: 2017-05-07

公开日期: 2017-10-10

案件名称

杨东，马建国.docx

法院

伊宁市人民法院

所属地区

伊宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨东,马建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4002民初1433号原告：杨东，现住伊宁市。被告：马建国，住伊宁市。原告杨东与被告马建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东、被告马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程欠款30000元及利息；2、被告承担索款费用2000元；3、被告承担本案受理费。事实和理由：被告承包工程需要资金，2016年3月24日，被告向我借款30000元。我多次索要无果。我与被告合伙承包工程属实，本案借款与合伙事宜无关。被告辩称，收到原告给付的30000元属实，但不是借款。自2016年4月起，我与原告开始合伙承包工程，该款系原告的合伙投入款。我与原告合伙期间的账目尚未结算，待结算后，如我欠原告的，同意给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月起，原、被告开始合伙承包工程，双方对合伙期间的账目至今未结算。原告主张本案系民间借贷法律关系，其提交了2016年8月29日被告出具的欠条，拟证实被告欠款30000元。被告质证称真实性无异议，但不是借款。该证据本院予以确认。原告提交的欠条未能证实与被告之间系民间借贷法律关系。本院认为，本案争议焦点：被告出具的欠条证实的欠款30000元是否系民间借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告之间系民间借贷法律关系，对此，被告不予认可，原告负法定举证责任。庭审中，原告提交了被告出具的欠条，从欠条的内容看，虽能证实被告欠原告30000元，但不能证实双方之间系民间借贷法律关系。欠条上已明确”马建国今欠杨东工程款叁万元整”，显然，该30000元不是借款。经当庭明示，原告坚持按民间借贷纠纷诉讼，其应依法承担举证不能的法律后果。综上所述，原告主张与被告之间系民间借贷法律关系，要求被告支付欠款、利息、索款费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨东的诉讼请求。案件受理费减半交纳计300元，由原告杨东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员　荆　霞二〇一七年五月七日书记员　任千慧 来自