（2017）豫0928民初1606号

裁判日期: 2017-05-06

公开日期: 2017-07-21

案件名称

芮志平与张玉仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮志平,张玉仓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初1606号原告：芮志平，女，1986年7月25日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。被告：张玉仓，男，1970年10月13日出生，汉族，住濮阳县。原告芮志平与被告张玉仓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序并于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告芮志平到庭参加了诉讼。被告张玉仓经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告芮志平诉称，原告跟被告是朋友关系。最早借款是在2015年，被告当时说做生意需要资金向原告借款，被告陆续借钱，共计635,000元，每次借款都是口头约定月息2分。借款后但是被告给过三四个月的利息，之后就没有再付息。每次被告借钱，原告都是给的被告现金，这些钱也都是从亲戚、朋友年凑来的，也有自己家中的钱。到2016年7月5日，经过合算，被告共欠原告借款本金635,000元，被告向原告出具一张635,000元的借据。借据上没有约定还款期限。后向被告催要该笔借款，但是被告一直未还。要求被告偿还借款本金635,000元及利息（自2017年3月3日按照年利率6%计算至本息清偿之日止）。被告张玉仓未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年7月5日，被告向原告出具借据一份，内容为：“我叫张玉仓，身份证号为今借到芮志平现金陆拾叁万元伍仟元￥635,000元用钱时提前半月通知，如果不给可以法院起诉以上属实”。该借据下方有被告张玉仓的签字及手印。原告催要无果诉至法院，要求被告偿还借款本金635,000元及利息（自2017年3月3日按照年利率6%计算至本息清偿之日止）。原告当庭陈述涉案借款是被告自2015年开始分几次陆续向他借的，口头均约定月息2%，每次他都是以现金方式出借的。钱部分是他向亲戚朋友凑的。借款后被告就付了三四个月的利息，之后未再付息还本。2016年7月5日，被告给他出具了上述借据。上述事实，由原告提供的借据及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告张玉仓向原告出具的借据，内容不违反法律和行政法规的规定，应是其真实意见表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告主张其起诉的借据是后换的条，其以现金方式多次共计向被告支付借款本金635,000元，且被告向原告出具的借据出明确写明“今借到”并约定“用钱时提前半月通知，如果不给可以法院起诉”等内容，表明了被告对原告履行了出借义务的认可，故本院对原告此主张予以采信，被告应向原告承担635,000元借款本金的偿还义务。双方借据中未约定借款期限和利息，但被告占用原告资金，使原告实现权利受阻，原告诉求自起诉之日即2017年3月3日起，按年利率6%计算借款本金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉仓经法院传票、电话多次传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告的陈述及提交的证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉仓于判决生效后十日内偿还原告芮志平借款本金635,000元及利息（自2017年3月3日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,150元，由被告张玉仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　韩美玲人民陪审员　　孙长春人民陪审员　　张长勇二〇一七年五月六日书　记　员　　周　聪 关注公众号“”