（2017）内0826民初372号
裁判日期: 2017-05-06
公开日期: 2017-12-20
案件名称
陈德云、李秀清、杨琴、陈洋与郝广明、任建成机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
杭锦后旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈德云,李秀清,杨琴,陈洋,郝广明,任建成
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0826民初372号原告：陈德云，男，1946年9月出生，汉族，无职业，陈建军父亲，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告：李秀清，女，1949年6月出生，汉族，无职业，陈建军母亲，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。原告：杨琴，女，1970年7月出生，汉族，农民，陈建军妻子，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。原告：陈洋，女，1995年8月出生，汉族，个体，陈建军女儿，住内蒙古自治区呼和浩特市。四原告委托诉讼代理人：沈晓燕，内蒙古民胜律师事务所律师。被告：郝广明，男，1962年11月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。被告任建成，男，1967年3月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。原告陈德云、李秀清、杨琴、陈洋与被告郝广明、任建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月5日，2017年月日公开开庭进行了审理。原告陈德云、杨琴的委托诉讼代理人沈晓燕，原告李秀清、陈洋及其委托诉讼代理人沈晓燕,被告郝广明的委托诉讼代理人林俊茂，被告任建成及其委托诉讼代理人王占波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德云、李秀清、杨琴、陈洋向本院提出诉讼请求:四原告因陈建军交通事故死亡损失医疗费1350元，丧葬费28938元，死亡赔偿金611880元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费78004.67元，处理人员误工费1701.6元，停尸费4500元，由二被告在交强险范围内赔偿111350元，不足部分的损失，由二被告赔偿199507.28元，以上共计310857.28元。事实和理由：2016年11月16日14时，死者陈建军驾驶电动三轮车由南向北行驶至杭锦后旗头道桥联增村6组路段时，与前方同方向被告郝广明驾驶的停在路边的大中型拖拉机发生碰撞，造成陈建军受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告郝广明负事故的次要责任，陈建军负事故主要责任。被告郝广明辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。被告郝广明不应承担赔偿责任。被告郝广明与被告任建成之间系劳务关系，郝广明受任建成雇佣为其拉运草料，郝广明停车地点系任建成指定的，且郝广明驾驶的大中型拖拉机所连接的车斗由被告任建成提供，该车斗不符合相关技术要求，故应当由被告任建成承担赔偿责任。原告主张的停尸费应计入丧葬费内，其余诉讼请求无异议。被告任建成辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。原告主张的停尸费应计入丧葬费内，其余诉讼请求无异议。本院经审理，对原被告双方无争议的事实及证据记录在案，对有争议的事实认定如下：根据被告任建成提供的收条记载，今收到草拾叁车，合计拉运费壹仟叁佰，可证实郝广明使用自己的车辆为被告任建成拉运草料，二人之间系运输合同关系，而非雇佣关系。综上确认事实如下：2016年11月16日14时10分许，陈建军驾驶电动三轮车由南向北行驶至杭锦后旗头道桥联增村6组路段时，与前方同方向被告郝广明驾驶的停在路边的大中型拖拉机发生碰撞，造成陈建军受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告郝广明负事故的次要责任，陈建军负事故主要责任。陈建军近亲属有父亲陈德云，母亲李秀清，妻子杨琴，女儿陈洋。该大中型拖拉机系郝广明所有，未投保交强险。该拖拉机所连接的车斗系被告任建成所有。事故发生当日，被告郝广明使用该拖拉机为被告任建成拉运草料，以此获得运费报酬。庭审中，二被告对原告主张的医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、死亡赔偿金无异议。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告任建成将自有的车斗交予被告郝广明使用，因本起事故系郝广明停车不当，妨碍其他车辆通行所致，被告任建成的出借行为并无过错故被告任建成不承担赔偿责任。该大中型拖拉机未投保交强险，原告的损失，先由被告郝广明在交强险范围予以赔偿，不足部分的损失由被告郝广明按事故责任比例30%予以赔偿。被告郝广明辩称，其与被告任建成系雇佣关系，原告的损失，应当由被告任建成承担。因被告郝广明以自己的车辆为被告任建成拉运草料，以此获得运费报酬，其之间系运输合同关系，故对该辩解不予支持。原告主张的停尸费，因该费用属于处理丧葬事宜所支出的费用，该费用应包含在丧葬费中，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于四原告因陈建军交通事故死亡的各项损失核定为：1、医疗费，为1350元；2、丧葬费，为28938元；3、死亡赔偿金，为611880元，被扶养人生活费，为78004.67元，根据法律规定，死亡赔偿金与被扶养人生活费系并列关系，应当计入死亡赔偿金内，故死亡赔偿金为689884.67元；4、（精神抚慰金，为50000元；5、处理事故人员误工费，为1701.6元，以上共计771874.27元，此款由被告郝广明在交强险范围内赔偿111350元，不足部分的损失660524.27元，由被告郝广明按事故责任比例30%赔偿198157.28元，以上共计309507.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告郝广明于本判决生效后十日内赔偿原告陈德云、李秀清、杨琴、陈洋医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费309507.28元。二、驳回原告陈德云、李秀清、杨琴、陈洋其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963元，由原告陈德云、李秀清、杨琴、陈洋承担30元,由被告郝广明承担5933元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 史润宾审 判 员 李 刚人民陪审员 柴占胜二〇一七年五月六日书 记 员 程 悦 关注公众号“”