（2017）黑1102民初69号

裁判日期: 2017-05-06

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告李荣与被告孙力、孙权劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

黑河市爱辉区人民法院

所属地区

黑河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李荣,孙力,孙权

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初69号原告：李荣，男，1949年4月10日出生，汉族，农民。被告：孙力，男，1961年4月20日出生，汉族，个体工商户。被告：孙权，男，1971年7月9日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：孙武，男，1972年10月13日出生，汉族，个体。原告李荣与被告孙力、孙权劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，于2017年3月10日第一次开庭进行审理，原告李荣到庭参加诉讼，被告孙力经法院传票传唤未到庭参加诉讼。于2017年4月24日第二次开庭进行审理，原告李荣到庭参加诉讼，被告孙权委托诉讼代理人孙武到庭参加诉讼，被告孙力经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬15,000.00元，利息3,240.00元，共计18,240.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告在2012年和2014年三年在呼玛县沙场工作，2012年欠原告劳动报酬人民币1,000.00元，在2013年至2014年欠被告劳动报酬14,000.00元，被告孙力在2014年1月2日为原告出具工资清单一份。经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告孙力辩称，这笔钱不应该我出，应该公司出，我也是打工的，但是2014年1月2日的工资条是我写的，李荣确立干活了，欠李荣的工资是14,000.00元。李荣干活的公司法定代表人是孙权，但是公司叫什么名字我也不知道。被告孙权辩称，认识原告，但是原告没有给二被告干活。本院认定如下事实：原告李荣在2013年10月24日至2014年1月1日在呼玛县沙场工作。2014年1月2日，孙力为原告出具工资条，内容为：“李荣工资：2013年10月24日至2014年1月1日，共计70天×200.00=14,000.00，壹万肆仟元整。孙力签名”。本院认为，原告已经付出劳务，被告孙力为原告出具工资条，被告应给付原告工资。被告孙力抗辩称原告为被告孙权提供劳务，但是未能提供证据证明，其辩解理由不成立。关于原告主张的利息3,240.00元问题，因被告出具工资条未约定给付时间，本院自原告起诉之日至2017年5月6日按照人民银行同期贷款利息予以计算，利息金额为156.84元（14,000.00元×4.35%×94天÷365天）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙力支付原告李荣劳务费14,000.00元及利息156.84元，共计14,156.84元，于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费256.00元，减半收取计128.00元，由被告孙力负担99.00元，原告李荣负担29.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员　　蒋申霞二〇一七年五月六日书记员　　高海燕 微信公众号“”