（2017）冀民申829号

裁判日期: 2017-05-06

公开日期: 2018-07-17

案件名称

郭海彬、吴振学生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郭海彬,吴振学

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申829号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭海彬，男，1969年7月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴振学，男，1955年10月7日出生，汉族，住邯郸县。再审申请人郭海彬因与被申请人吴振学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终3073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭海彬申请再审称，被申请人提供的医疗费中，注射用复方三维B（l）、小公牛血清蛋白、注射奥拉西胆等是治疗自身存在的疾病；检查费用只提供了票据而没有附带检查结果，证据不足；破伤风药品是私自购买，没医务部门批准；诊断证明书不是就诊当日出具，内容违反《医学诊断证明书管理制度》，是伪证；交通费用全是出租车票，不合理；没有出具误工费用合法证明，应参照2013年农民人均收入8081元计算。根据《民事诉讼法》第二百条之规定，申请对本案依法再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人发生争吵打架，致被申请人头部受伤，被申请人提供的医院病人费用清单中的注射用复方三维B（Ⅱ）、小牛血清去蛋白注射液、注射奥拉西坦等药品均与伤情治疗和恢复有关，再审申请人所称注射用复方三维B（l）、小公牛血清蛋白、注射奥拉西胆，表述不准确规范；卷内附有多份检查诊断报告，即使有的检查票据没有附带检查结果，也不能证明未产生检查费用：诊断证明书中医师建议被申请人自备破伤风人免疫球蛋白一支；诊断证明书与出院小结均于出院当日由医院开具，二者内容并不矛盾，无证据证明是伪证；结合23天的住院天数和住院地点、护理人数，400元交通费在合理范围内；被申请人提供了误工费证据，无其他证据证明虚假。由此，再审申请人申请再审的理据不足，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭海彬的再审申请。审 判 长　赵长山审 判 员　王福贵审 判 员　吕　静二〇一七年五月六日法官助理　史风琴书 记 员　于　荣 微信公众号“”