（2017）皖0705民初1307号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-06-15

案件名称

孔海金与胡家龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔海金,胡家龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0705民初1307号原告：孔海金，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，安徽宪达律师事务所律师。被告：胡家龙，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告孔海金与被告胡家龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员蔡胜普适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔海金及其委托诉讼代理人、被告胡家龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔海金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付欠款16000元，并支付逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为依法判令被告立即向原告支付欠款36000元并支付逾期付款利息（自2015年6月9日起按月息两分支付至付款之日止）。事实与理由：2015年4月8日，被告因经营需要向原告借款36000元，并承诺两个月付清，两个月后按两分支付利息，后原告多次找到被告要求还款，被告于2016年2月7日、2017年1月27日分别归还了10000元，因被告还欠原告工资，被告主张已归还的20000元为工资，而非归还借款，并在（2017）皖0705民初1104号案件中予以扣除，因此原告在本案中变更诉讼请求：要求被告支付欠款36000元及利息。被告胡家龙辩称，原告之前借了10万元给吴道满，这个36000元是这10万元的利息，他借给吴道满的时候我没有参与，我只是在工地上班，当时吴道满不在市里，原告去工地要钱，我只是代吴道满写了一个条子，所以我没有借原告一分钱，我不愿意归还。原告孔海金为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告孔海金身份证复印件一份，证明原告身份信息。二、被告胡家龙身份证复印件一份，证明被告身份信息。三、欠条原件一份、银行流水一份、（2017）皖0705民初1104民事判决书一份，证明被告欠原告36000元，约定月利息二分。被告胡金龙对原告提交证据的真实性不持异议，其未向本院提交证据。根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月12日，被告胡家龙向原告孙海金借款10万元，并出具借条一份，双方约定月利息2分，截止2015年4月8日，被告胡家龙分三次共归还孔海金10万元。2015年4月8日，胡家龙出具欠条一份，载明：“今欠到孔海金叁万陆仟元整（两个月内付清，两个月后按两分利息付）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现胡家龙尚欠孔海金36000元，有胡家龙出据的欠条为证，本院予以确认，双方约定利率2%符合法律规定，本院予以支持。对被告胡家龙提出该款是吴道满借的，他只是代吴道满出具的条子，而不是借款人，此款不应由其归还的意见。本院认为，前后两份借据都是胡家龙出具的，他在借条上以借款人签名，就确认了他债务人的身份，至于该款是否是给吴道满使用，是他与吴道满之间的另一层法律关系，不影响原告孔海金向其主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六第第一款之规定，判决如下：被告胡家龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔海金借款36000元并自2015年6月9日起按月利率2%支付利息至该款付清时止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告胡家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　蔡胜普二〇一七年五月四日书记员　　鲍　丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六第第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 搜索“”