（2017）冀0304民初32号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-08-21

案件名称

陈建平与范慕和借款合同纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市北戴河区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建平,范慕和

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0304民初32号原告：陈建平，女，1964年6月30日出生，汉族，，现住秦皇岛市北戴河区。被告：范慕和，男，1953年3月31日出生，汉族，，户籍所在地秦皇岛市北戴河区。原告陈建平与被告范慕和借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈建平到庭参加诉讼，被告范慕和经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建平向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款40000元，并按月息2%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月被告因工程用款，从原告处借现金60000元。日后被告于2014年8月还给原告20000元。日后原告多次找被告索要借款，被告于2016年2月26日给原告出具40000元欠条，并表示近期还款。但至今被告未履行还款义务，故诉至法院。范慕和未作答辩。经审理查明，2010年4月被告因工程用款，从原告处借现金58000元，被告承诺支付2000元利息。后被告于2014年8月还给原告20000元后（含利息2000元），一直未将剩余款项偿还原告。后被告于2016年2月26日给原告出具一张欠条，内容为“在2010年4月份，在陈建平哪里借6万元现金，在2014年8月份还回两万，还承（剩）肆万元正，特打欠条一份。我目前正找工作，工作以后以工资还借款，另外我有红木家且（具）一套，现正在找买主，我以最快优先返还给陈建平，特立字据一份，借款人：范慕和”。本院认为，被告范慕和虽未到庭参加诉讼，但根据原告的陈述及提供的欠条，能够认定原、被告之间借贷关系明确。原告实际支付被告借款58000元，在被告于2016年出具的欠条中，范慕和认可在2014年8月偿还20000元后剩余借款本金40000元，与原告主张其中2000元是利息的说法能够互相印证，且不违反法律规定，故原告要求被告偿还40000元的主张应予支持。虽然被告在前期还款中包含了2000元利息，但在2016年其书写的欠条中未明确约定利息、亦未约定还款期限，故原告要求被告自2010年借款时按月息2%支付利息的主张没有事实与法律依据，利息应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告范慕和于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建平借款40000元及利息（利息自2017年1月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费800元，由被告范慕和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　马文秀审　判　员　　赵　琳人民陪审员　　李晓红二〇一七年五月四日书　记　员　　李文景 关注公众号“”