（2017）粤1302民初757号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2018-07-13

案件名称

惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行与张先春、汤安瑞买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行,张先春,汤安瑞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初757号原告：惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行，经营场所：惠州市惠城区陈江街道办事处银湖路**号。经营者：戴胜辉，男，汉族，1970年7月2日出生，住址：广东省五华县。委托代理人：罗远雄、黄景辉，分别系广东惠泰律师事务所律师、实习律师。被告：张先春，男，汉族，1971年2月17日出生，住址：安徽省舒城县。被告：汤安瑞，男，汉族，1972年11月15日出生，住址：安徽省合肥市蜀山区。本院受理原告惠州市惠城区陈江荣记夹板装饰材料行诉被告张先春、汤安瑞买卖合同纠纷一案后，被告汤安瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、本案为买卖合同纠纷案，应由被告所在地法院或合同履行地法院审理，根据被申请人提交的民事起诉状，其诉讼请求为要求申请人支付所欠货款，并提供了相关供货单，贵院亦将本案的案由确定为“买卖合同纠纷”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23之规定，买卖合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二、本案中木材购销合同已明确约定履行地点为广东省四会市，依据被告张先春与被申请人签订《木材购销合同》（见证据一）约定，被申请人应将相关板材送往工程项目地点，即广东省四会市，该地点系双方明确约定的合同履行地点。同时，被告留存的送货单（见证据二）中亦明确记载，由车牌号为“赣Ｃ×××××”号的货车将相关板材送往项目现场。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”，因此，应由广东省四会市人民法院审理本案。经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中，原告提交的证据编号为NO.0001012、NO.0001013、NO.0001014、NO.0001015、NO.0001016NO.0001017、NO.0000814、NO.0001430、NO.0001436的送货签收单上，客户一栏内容为：中国能建广东院中电四会火电工程项目张先春工地用。被告为证明其主张，向本院提交《荣记建筑模板购销合同》一份，该合同第二条第2.2款约定交货地点为四会电厂，与原告送货签收单的客户地址互相印证，本案的合同履行地为广东省××市，非本院管辖范围，本院对本案没有管辖权。被告汤安瑞对本案管辖权提出的异议成立，本案应移送至合同履行地，即广东省四会市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：被告汤安瑞对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省四会市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　赵顺喜审　判　员　　苏绿琴人民陪审员　　彭　波二〇一七年五月四日法官　助理　　周莎莎书　记　员　　陈嘉东 关注公众号“”