（2017）桂04民终194号
裁判日期: 2017-05-04
公开日期: 2017-06-30
案件名称
陈某1、陆某离婚纠纷二审民事判决书
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区梧州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈某1,陆某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终194号上诉人(一审原告)：陈某1，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住蒙山县。被上诉人(一审被告)：陆某，女，1966年11月8日出生，汉族，农民，住蒙山县。委托诉讼代理人：陆瑞蕊，女，1969年10月25日出生，汉族，住蒙山县（与被上诉人为姐妹关系）。上诉人陈某1因与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服梧州市蒙山县人民法院（2016）桂0423民初823号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某1不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销蒙山县人民法院作出的（2016）桂0423民初823号民事判决；2.判决准许上诉人与被上诉人离婚。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于××××年××月××日登记结婚后，双方感情有摩擦，自1995年起双方矛盾更加激化。上诉人于2014年10月20日、2015年6月29日和2016年10月26日三次向蒙山县人民法院起诉要求离婚，均以夫妻感情未破裂为由判决不准许离婚。自2014年10月起，因夫妻感情不和，双方分居至今已满二年以上，夫妻感情已无修复可能。被上诉人陆某辩称，上诉人要求离婚依据不足，不同意离婚。若上诉人要离婚，需满足被上诉人的以下条件之一：1.需建一间至少是砖混结构的一房一厅套房给被上诉人，同时支付50000元医药费给被上诉人；2.一次性给付被上诉人300000元。上诉人陈某1向一审法院起诉请求：判决准许原、被告离婚。一审法院经审理查明，原、被告于1987年认识后恋爱,××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子陈某2，××××年××月××日生育二儿子陈某3。原、被告结婚后,原告认为被告无端怀疑原告，原、被告产生矛盾。原、被告因感情不好，自2014年10月下旬分居生活。2014年10月20日，原告诉至该院要求离婚，2014年12月4日该院判决不准许原、被告离婚。2015年6月29日，原告再次诉至该院，请求准许原、被告离婚。2015年7月30日该院判决不准许原、被告离婚。一审法院认为，原告与被告认识恋爱后结婚，有感情基础，婚后双方生育了孩子，夫妻感情尚好。原、被告虽自2014年10月分居至今，但两人并未致感情破裂。原告所述其双方感情破裂，究其原因实为两人缺乏沟通、对家庭观念理解不同。只要两人能够珍惜夫妻感情，从家庭的角度理解对方、包容对方，还是有和好的可能。原告请求离婚，不符合法律规定应准许离婚的情形，故该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许原告陈某1与被告陆某离婚。案件受理费150元，由原告陈某1负担。本院二审期间被上诉人提供了以下证据：医院检查单据13张，拟证明被上诉人身体有病，上诉人坚持离婚需要帮被上诉人给付医药费。上诉人质证认为，证据中提及的子宫肌瘤，上诉人已经给被上诉人钱做手术治疗好了，××都是小问题。上诉人与被上诉人在二审期间提供的证据，由本院结合案件情况进行综合认证。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中，上诉人陈某1与被上诉人陆某自××××年自愿登记结婚至今已度过29年，两人生育了两个儿子，夫妻间感情尚存。上诉人也认为夫妻矛盾在于双方相互缺乏理解沟通产生，因此更应互相尊重、关心和理解，尽可能通过多方沟通、适当交流达成互相谅解、信任，共同维系好婚姻。故上诉人与被上诉人夫妻感情尚没有彻底破裂达到离婚条件，因此对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元(上诉人已预交)，由上诉人陈某1负担。本判决为终审判决。审判长 黎江玲审判员 曾 超审判员 李庆春二〇一七年五月四日书记员 覃 烯附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：