（2017）苏0381民初2027号

裁判日期: 2017-05-04

公开日期: 2017-07-24

案件名称

刘林红与刘浪民间借贷纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘林红,刘浪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初2027号原告：刘林红，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：王光成，新沂市棋盘吾法律服务所法律工作者。被告：刘浪，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，住新沂市。原告刘林红与被告刘浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林红及其委托诉讼代理人王光成到庭参加诉讼，被告刘浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘林红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2017年3月15日按照月息2分计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因鱼塘经营需要资金周转，分别于2011年1月23日，向原告借款4万元，2011年4月10日，向原告借款1万元，双方口头约定月利息2%，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此引发诉讼。刘浪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：刘林红、刘浪原系亲属关系，因鱼塘经营需要资金周转，于2011年1月23日、4月10日分别借款4万元及1万元，并出具借条两张，借条分别载明“今借到刘林红现金肆万元整￥40000借款人：刘浪借款日期：2011.1.23”、“今借到刘林红现金壹万元整￥10000借款人：刘浪2011.4.10”。以上事实，有刘林红当庭陈述、刘林红举证的刘浪书写的借条两份等证据综合分析予以证实。本院认为，刘林红与刘浪基于借贷产生的债权债务关系，合法有效，应当受到法律保护，刘浪应按约定履行还款义务，现刘林红要求刘浪偿还借款5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，双方并未约定还款期限，刘林红可随时主张返还，结合本案情况，起诉之日视为刘林红主张权利之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于利息部分，该两份借条中并无体现，且刘林红亦无证据证实双方之间对利息有约定，当属于无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘林红要求刘浪自2017年3月15日起按照月息2分支付利息至实际付清之日的主张，本院不予以支持，但主张支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘浪于本判决生效之日起十日内偿还刘林红借款50000元及利息（自2017年3月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘浪负担（刘林红已预交，刘浪于本判决生效之日起十日内随案款一并给付刘林红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　孙　岩二〇一七年五月四日书　记　员　薄元馗 关注公众号“”